317. Pokud se instituce stane vázanou minimálním výstupním prahem podle čl. 92 odst. 3 nařízení …

Pokud se instituce stane vázanou minimálním výstupním prahem podle čl. 92 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013, měly by příslušné orgány:

• a. zajistit, aby se nominální hodnota dodatečných kapitálových požadavků automaticky nezvyšovala v důsledku toho, že se instituce stala vázanou minimálním výstupním prahem („dočasný strop“), v souladu s čl. 104a odst. 6 písm. a) směrnice 2013/36/EU. Za tímto účelem se na celkový objem rizikové expozice nepodléhající minimální úrovni dané instituce použije příslušný procentní podíl dodatečného kapitálového požadavku, který příslušný orgán této instituci sdělil po skončení posledního cyklu SREP, jak je stanoveno v čl. 92 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013. Tento přístup zůstane v platnosti až do provedení přezkumu popsaného v písmenu b);
• b. bezodkladně, nejpozději však do data ukončení příštího cyklu SREP, přezkoumat dodatečný kapitálový požadavek uložený dané instituci v souladu s čl. 104 odst. 1 písm. a) směrnice 2013/36/EU. V rámci tohoto přezkoumání by příslušné orgány měly:
• i. odečíst jakoukoli část dodatečného kapitálového požadavku, která by mohla pokrývat nedostatky regulatorního modelu pro výpočet kapitálových požadavků a na kterou se již vztahuje minimální výstupní práh, s cílem zamezit potenciálnímu dvojímu započítání;
• ii. zvážit, zda se u nominální hodnoty dodatečného kapitálového požadavku projevují aritmetické účinky (tj. případy, kdy nárůst nominální hodnoty dodatečného kapitálového požadavku není způsoben zvýšením rizika, nýbrž vyplývá ze skutečnosti, že dodatečný kapitálový požadavek je vyjádřen jako procentní podíl celkového objemu rizikové expozice) v důsledku automatického zvýšení celkového objemu rizikové expozice způsobeného tím, že se instituce stala vázanou minimálním výstupním prahem, a tyto účinky případně odečíst;
• c. sdělit institucím příslušné kapitálové požadavky vyplývající z přezkumu uvedeného v písmenu b), přičemž je třeba zdůraznit zejména veškerá zjištění týkající se prvků, u nichž dochází k dvojímu započítání. Příslušné orgány mohou rovněž požadovat, aby instit uce v rámci svého výkaznictví podle pilíře 3 uvedly dopad buď dočasného stropu, nebo přezkumu dvojího započítání, podle toho, co je k referenčnímu datu relevantní, na vykazovaný dodatečný kapitálový požadavek.

1. Přehled

1.1 Odkazy

• Článek 92 3.
• Článek 92 4.

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.