+317. W przypadku gdy instytucja zostaje związana minimalnym progiem kapitałowym, określonym w art. …

317. W przypadku gdy instytucja zostaje związana minimalnym progiem kapitałowym, określonym w art. …

W przypadku gdy instytucja zostaje związana minimalnym progiem kapitałowym, określonym w art. 92 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, właściwe organy powinny:

  • a. dopilnować, aby kwota nominalna P2R nie wzrastała automatycznie w wyniku związania instytucji minimalnym progiem kapitałowym („pułap tymczasowy”), zgodnie z art. 104a ust. 6 lit. a) dyrektywy 2013/36/UE. W tym celu do TREA instytucji bez minimalnego progu kapitałowego (U-TREA) zastosowana zostanie odpowiednia wartość procentowa P2R, przekazana wcześniej instytucji przez właściwy organ po zakończeniu ostatniego cyklu SREP, zgodnie z art. 92 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. Takie podejście będzie obowiązywało do czasu przeprowadzenia przeglądu, o którym mowa w lit. b);
  • b. bezzwłocznie, a najpóźniej do dnia zakończenia kolejnego cyklu SREP, dokonać przeglądu P2R nałożonego na instytucję zgodnie z art. 104 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2013/36/UE. W ramach tego przeglądu właściwe organy powinny:
  • i. usunąć wszelkie elementy P2R, które mogą służyć do pokrycia niedociągnięć w modelu regulacyjnym stosowanym do obliczania wymogów w zakresie funduszy własnych, a które są już uwzględnione w minimalnym progu kapitałowym, tak by wyeliminować ewentualne efekty podwójnego uwzględnienia;
  • ii. rozważyć, czy występują skutki arytmetyczne (tj. sytuacje, w których wzrost wartości nominalnej P2R nie wynika ze wzrostu ryzyka, lecz z faktu, że P2R jest wyrażane jako procent TREA) w odniesieniu do wartości nominalnej P2R wynikającej z automatycznego wzrostu TREA spowodowanego tym, że instytucja została związana minimalnym progiem kapitałowym, oraz w stosownych przypadkach wyeliminować te efekty;
  • c. przekazać instytucjom obowiązujące wymogi w zakresie funduszy własnych wynikające z przeglądu, o którym mowa w lit. b), zwracając szczególną uwagę na wszelkie ustalenia dotyczące elementów podwójnego uwzględnienia. Właściwe organy mogą również wymagać od instytucji, aby w sprawozdawczości w ramach filaru 3 ujawniły wpływ tymczasowego pułapu lub przeglądu podwójnego uwzględnienia – w zależności od tego, które z tych rozwiązań ma zastosowanie na dzień odniesienia – na zgłoszony P2R.

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.