4. Při posuzování, zda je poskytnutí finanční podpory v zájmu poskytujícího subjektu, by měl …

Při posuzování, zda je poskytnutí finanční podpory v zájmu poskytujícího subjektu, by měl příslušný orgán a instituce analyzovat a porovnat

• a) přímý a nepřímý celkový přínos pro poskytující subjekt vyplývající z obnovy finančního zdraví přijímajícího subjektu a předpokládaná celková rizika ohrožující finanční situaci poskytujícího subjektu v případě, že podpora nebude poskytnuta, a rovněž riziko neplnění přijímajícího subjektu v takovém případě a
• b) rizika poskytujícího subjektu vyplývající z poskytnutí finanční podpory, včetně rizika neplnění přijímajícího subjektu a ztráty, která poskytujícímu subjektu vznikne při neplnění po obdržení podpory. Analýza rizika neplnění přijímajícího subjektu by měla vycházet ze skutečností uvedených v článku 2 regulačních technických norem specifikujících podmínky pro vnitroskupinovou finanční podporu podle článku 23 směrnice 2014/59/EU. Tím se však nevylučuje možnost posoudit pro účely komparativní analýzy přínosů a rizik, případ od případu a dle uvážení příslušného orgánu odpovědného za poskytující subjekt, další relevantní skutečnosti, které by poskytující subjekt zohlednil v rámci úvěrového hodnocení při rozhodování
• o poskytnutí úvěru na základě veškerých informací, které má poskytující subjekt k dispozici.

1. Přehled

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/