+Článek 35 Pravomoci hlavního orgánu dohledu
---+Článek 35 1
---+Článek 35 2
---+Článek 35 3
---+Článek 35 4
---+Článek 35 5
---+Článek 35 6
---+Článek 35 7
---+Článek 35 8
---+Článek 35 9
---+Článek 35 10
---+Článek 35 11
|
Článek 35 Pravomoci hlavního orgánu dohledu
-
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
Článek 35 1
|
1. Pro účely plnění povinností stanovených v tomto oddíle má hlavní orgán dohledu tyto pravomoci, pokud jde o kritické poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran:
|
a)
|
požádat o veškeré relevantní informace a dokumentaci podle článku 37;
|
|
b)
|
provádět obecná šetření podle článku 38 a kontroly podle článku 39;
|
|
c)
|
po dokončení činností dohledu požadovat zprávy, v nichž je uvedeno, jaké kroky či jakou nápravu učinili kritičtí poskytovatelé služeb IKT z řad třetích stran v souvislosti s doporučeními uvedenými v písmenu d) tohoto odstavce;
|
|
d)
|
vydávat doporučení v oblastech uvedených v čl. 33 odst. 3, zejména pokud jde o:
|
i)
|
použití specifických požadavků či procesů v oblasti bezpečnosti a kvality IKT, zejména s ohledem na provádění dočasných oprav, aktualizací, šifrování a dalších bezpečnostních opatření, která hlavní orgán dohledu považuje za relevantní pro zajištění bezpečnosti služeb IKT poskytovaných finančním subjektům;
|
|
ii)
|
použití smluvních podmínek, včetně jejich technického provádění, za nichž kritičtí poskytovatelé služeb IKT z řad třetích stran poskytují tyto služby finančním subjektům a které hlavní orgán dohledu považuje za relevantní pro prevenci vzniku kritických míst, jejich rozšíření nebo pro minimalizaci možného systémového dopadu na celý finanční sektor Unie v případě rizika koncentrace IKT;
|
|
iii)
|
veškeré plánované subdodávky, pokud se hlavní orgán dohledu domnívá, že další subdodávky, včetně subdodavatelských ujednání, která kritičtí poskytovatelé služeb IKT z řad třetích stran hodlají uzavřít s poskytovateli služeb IKT z řad třetích stran nebo se subdodavateli IKT usazenými ve třetí zemi, mohou představovat rizika pro poskytování služeb finančním subjektem nebo ohrozit finanční stabilitu, a to na základě posouzení informací shromážděných v souladu s články 37 a 38;
|
|
iv)
|
neuzavírání dalších ujednání o subdodávkách, jsou-li splněny tyto kumulativní podmínky:
|
—
|
plánovaný subdodavatel je poskytovatelem služeb IKT z řad třetích stran nebo subdodavatelem IKT usazeným ve třetí zemi;
|
|
—
|
subdodávky se týkají zásadní nebo důležité funkce finančního subjektu, a
|
|
—
|
hlavní orgán dohledu se domnívá, že využívání takových subdodávek představuje jasné a závažné riziko pro finanční stabilitu Unie nebo pro finanční subjekty, včetně schopnosti finančních subjektů plnit požadavky v oblasti dohledu.
|
|
Pro účely bodu iv) tohoto písmene předají poskytovatelé služeb IKT z řad třetích stran hlavnímu orgánu dohledu informace týkající se subdodávek a použijí k tomu šablonu uvedenou v čl. 41 odst. 1 písm. b).
|
|
|
Článek 35 2
|
2. Při výkonu pravomocí uvedených v tomto článku hlavní orgán dohledu:
|
a)
|
zajišťuje pravidelnou koordinaci v rámci společné sítě dohledu, a zejména v příslušných případech usiluje o jednotné přístupy, pokud jde o dohled nad kritickými poskytovateli služeb IKT z řad třetích stran;
|
|
b)
|
náležitě zohlední rámec stanovený směrnicí (EU) 2022/2555 a v případě potřeby konzultuje s relevantními příslušnými orgány určenými nebo zřízenými v souladu s uvedenou směrnicí, aby se zabránilo zdvojování technických a organizačních opatření, která by se mohla podle uvedené směrnice vztahovat na kritické poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran;
|
|
c)
|
usiluje o co největší minimalizaci rizika narušení služeb poskytovaných kritickými poskytovateli služeb IKT z řad třetích stran zákazníkům, kteří nejsou subjekty spadajícími do oblasti působnosti tohoto nařízení.
|
|
|
Článek 35 3
|
3. Hlavní orgán dohledu před výkonem svých pravomocí podle odstavce 1 konzultuje fórum dohledu.
Před vydáním doporučení v souladu s odst. 1 písm. d) poskytne hlavní orgán dohledu poskytovateli služeb IKT z řad třetích stran příležitost poskytnout do 30 kalendářních dnů relevantní informace dokládající očekávaný dopad na zákazníky, kteří nejsou subjekty spadajícími do oblasti působnosti tohoto nařízení, a případně navrhovat řešení ke zmírnění rizik.
|
|
Článek 35 4
|
4. Hlavní orgán dohledu informuje společnou síť dohledu o výsledku výkonu pravomocí uvedených v odst. 1 písm. a) a b). Hlavní orgán dohledu předá zprávy uvedené v odst. 1 písm. c) bez zbytečného odkladu společné síti dohledu a příslušným orgánům finančních subjektů využívajících služby IKT daného kritického poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran.
|
|
Článek 35 5
|
5. Kritičtí poskytovatelé služeb IKT z řad třetích stran v dobré víře spolupracují s hlavním orgánem dohledu a pomáhají mu při plnění jeho úkolů.
|
|
Článek 35 6
|
6. Pokud kritický poskytovatel služeb IKT z řad třetích stran zcela nebo částečně neučiní opatření, která jsou od něj vyžadována v souvislosti s výkonem pravomocí podle odst. 1 písm. a), b) a c), přijme hlavní orgán dohledu po uplynutí lhůty nejméně 30 kalendářních dnů ode dne, kdy kritický poskytovatel služeb IKT z řad třetích stran obdržel oznámení o příslušných opatřeních, rozhodnutí o uložení penále, aby kritického poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran přiměl daná opatření dodržovat.
|
|
Článek 35 7
|
7. Penále uvedené v odstavci 6 se ukládá na denním základě, dokud není dosaženo souladu s danými opatřeními, avšak nejdéle po dobu šesti měsíců od vyrozumění kritického poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran o rozhodnutí uložit penále.
|
|
Článek 35 8
|
8. Výše penále vypočítaná ode dne uvedeného v rozhodnutí o uložení penále činí až 1 % průměrného denního celosvětového obratu kritického poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran za předchozí účetní období. Při stanovení výše penále zohlední hlavní orgán dohledu tato kritéria týkající se nedodržení opatření uvedených v odstavci 6:
|
a)
|
závažnost a délku trvání nedodržování opatření;
|
|
b)
|
zda k nedodržení opatření došlo úmyslně nebo z nedbalosti;
|
|
c)
|
míru spolupráce poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran s hlavním orgánem dohledu.
|
Pro účely prvního pododstavce vede hlavní orgán dohledu v zájmu zajištění jednotného přístupu konzultace se společnou sítí dohledu.
|
|
Článek 35 9
|
9. Penále mají správní povahu a jsou vymahatelná. Výkon rozhodnutí se řídí předpisy občanského procesního práva toho členského státu, na jehož území se mají uskutečnit kontroly a přístup. Ohledně stížností souvisejících s nesprávným výkonem rozhodnutí jsou příslušné soudy dotčeného členského státu. Částky penále jsou příjmem souhrnného rozpočtu Evropské unie.
|
|
Článek 35 10
|
10. Hlavní orgán dohledu zveřejní každé uložené penále, ledaže by toto zveřejnění vážně ohrozilo finanční trhy nebo způsobilo zúčastněným stranám nepřiměřenou škodu.
|
|
Článek 35 11
|
11. Hlavní orgán dohledu před uložením penále podle odstavce 6 umožní zástupcům kritického poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran, jehož se řízení týká, vyjádřit se k jeho zjištěním a svá rozhodnutí založí pouze na zjištěních, k nimž měl kritický poskytovatel služeb IKT z řad třetích stran, jehož se řízení týká, možnost se vyjádřit.
V průběhu řízení musí být plně respektováno právo účastníků řízení na obhajobu. Kritický poskytovatel služeb IKT z řad třetích stran, jehož se řízení týká, má právo nahlížet do spisu, s výhradou oprávněného zájmu jiných osob na ochraně jejich obchodního tajemství. Právo nahlížet do spisu se nevztahuje na důvěrné informace ani na interní přípravné dokumenty hlavního orgánu dohledu.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
|