|
+Άρθρο 16 3. |
Άρθρο 16 3.Η Επιτροπή αξιολογεί τη συνάφεια, την αποτελεσματικότητα, την αποδοτικότητα και τη συνοχή του σχεδίου, λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές προκλήσεις και τη χρηματοδοτική ενίσχυση του κράτους μέλους, ως εξής:
α)
για την αξιολόγηση της συνάφειας, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:
i)
κατά πόσον το σχέδιο συνιστά επαρκή αντίδραση στον κοινωνικό αντίκτυπο και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα ευάλωτα νοικοκυριά, οι ευάλωτες πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι ευάλωτοι χρήστες των μεταφορών στο οικείο κράτος μέλος από τη συμπερίληψη των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από κτίρια και οδικές μεταφορές εντός του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ, ιδίως νοικοκυριά που αντιμετωπίζουν ενεργειακή φτώχεια ή φτώχεια στον τομέα των μεταφορών, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τις προκλήσεις που προσδιορίζονται στις αξιολογήσεις της Επιτροπής σχετικά με την επικαιροποίηση του ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου για την ενέργεια και το κλίμα του οικείου κράτους μέλους και την πρόοδο που έχει επιτευχθεί σε αυτό σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 3 και τα άρθρα 13 και 29 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1999, καθώς και στις συστάσεις της Επιτροπής προς τα κράτη μέλη που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1999 ενόψει των κλιματικών και ενεργειακών στόχων της Ένωσης για το 2030 και του μακροπρόθεσμου στόχου επίτευξης κλιματικής ουδετερότητας στην Ένωση το αργότερο έως το 2050·
ii)
κατά πόσον το σχέδιο αναμένεται να διασφαλίσει ότι τα μέτρα και οι επενδύσεις που περιλαμβάνει το σχέδιο δεν βλάπτουν σημαντικά περιβαλλοντικούς στόχους κατά την έννοια του άρθρου 17 του κανονισμού (ΕΕ) 2020/852 και εάν το σχέδιο συμβάλλει στη μείωση της εξάρτησης από ορυκτά καύσιμα·
iii)
κατά πόσον το σχέδιο περιλαμβάνει μέτρα και επενδύσεις που συμβάλλουν στην πράσινη μετάβαση και, μεταξύ άλλων, στην αντιμετώπιση των κοινωνικών επιπτώσεων και προκλήσεων που απορρέουν από αυτές, ιδίως στην επίτευξη των κλιματικών και ενεργειακών στόχων της Ένωσης για το 2030 και του μακροπρόθεσμου στόχου της κλιματικής ουδετερότητας στην Ένωση το αργότερο έως το 2050 και των οροσήμων για το 2030 της στρατηγικής της Ένωσης για βιώσιμη και έξυπνη κινητικότητα·
β)
για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:
i)
κατά πόσον το σχέδιο αναμένεται να έχει κάποιον αντίκτυπο διαρκείας στο κράτος μέλος όσον αφορά τις προκλήσεις που προορίζεται να αντιμετωπίσει, σύμφωνα με τους κλιματικούς και ενεργειακούς στόχους της Ένωσης για το 2030 και τον μακροπρόθεσμο στόχο της κλιματικής ουδετερότητας στην Ένωση το αργότερο έως το 2050, ιδίως όσον αφορά ευάλωτα νοικοκυριά, ευάλωτες πολύ μικρές επιχειρήσεις και ευάλωτους χρήστες των μεταφορών, ιδίως νοικοκυριά που αντιμετωπίζουν ενεργειακή φτώχεια ή φτώχεια στον τομέα των μεταφορών·
ii)
κατά πόσον οι ρυθμίσεις που προτείνει το κράτος μέλος αναμένεται να διασφαλίσουν την αποτελεσματική παρακολούθηση και υλοποίηση του σχεδίου, περιλαμβανομένων του προβλεπόμενου χρονοδιαγράμματος, των προτεινόμενων οροσήμων και στόχων, καθώς και των σχετικών δεικτών·
iii)
κατά πόσον τα μέτρα και οι επενδύσεις που προτείνει το κράτος μέλος συνάδουν και συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ενεργειακή απόδοση (αναδιατύπωση), της οδηγίας (ΕΕ) 2018/2001, του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ανάπτυξη υποδομών εναλλακτικών καυσίμων και για την κατάργηση της οδηγίας 2014/94/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της οδηγίας 2009/33/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου ( 9 ) και της οδηγίας 2010/31/ΕΕ· και
iv)
κατά πόσον τα μέτρα και οι επενδύσεις που προτείνει το κράτος μέλος προωθούν τη συμπληρωματικότητα, τη συνέργεια, τη συνοχή και τη συνέπεια με τα νομοθετήματα της Ένωσης που αναφέρονται στο άρθρο 6 παράγραφος 3·
γ)
για την αξιολόγηση της αποδοτικότητας, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:
i)
κατά πόσον η αιτιολόγηση που παρέχει το κράτος μέλος για το ποσό του εκτιμώμενου συνολικού κόστους του σχεδίου είναι εύλογη, βάσιμη, σύμφωνη με την αρχή της οικονομικής αποδοτικότητας και ανάλογη με τον αναμενόμενο εθνικό περιβαλλοντικό και κοινωνικό αντίκτυπο, λαμβανομένων επίσης υπόψη των εθνικών ιδιαιτεροτήτων που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το κόστος που προβλέπεται στο σχέδιο·
ii)
κατά πόσον οι ρυθμίσεις που προτείνει το κράτος μέλος αναμένεται να προλαμβάνουν, να εντοπίζουν και να αντιμετωπίζουν τη διαφθορά, την απάτη και τις συγκρούσεις συμφερόντων κατά τη χρήση της χρηματοδοτικής ενίσχυσης που παρέχεται στο πλαίσιο του Ταμείου, περιλαμβανομένων των ρυθμίσεων που αποσκοπούν στην αποφυγή της διπλής χρηματοδότησης από το Ταμείο και άλλα προγράμματα της Ένωσης·
iii)
κατά πόσον τα ορόσημα και οι στόχοι που προτείνει το κράτος μέλος είναι αποτελεσματικά, λαμβανομένων υπόψη του πεδίου εφαρμογής, των στόχων και των επιλέξιμων δράσεων του Ταμείου·
δ)
για την αξιολόγηση της συνοχής, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη εάν το σχέδιο περιέχει μέτρα και επενδύσεις που συνιστούν συνεκτικές δράσεις. 1. Επισκόπηση
1.1 Παραπομπές1.2 Εντοπισμένες απαιτήσεις1.3 Σχετικά πρότυπα2. Εντοπισμένες απαιτήσεις
3. Σχετικά πρότυπα
|