Preamble: 1

(1)

Τα ιδρύματα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν εσωτερικά υποδείγματα για τον κίνδυνο αγοράς μόνον εάν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Τα ιδρύματα δεν θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις εν λόγω απαιτήσεις μόνον όταν υποβάλλουν αίτηση για άδεια χρήσης των εν λόγω εσωτερικών υποδειγμάτων, αλλά επίσης όταν χρησιμοποιούν τα εν λόγω υποδείγματα και όταν υποβάλλουν αίτηση για ουσιώδεις επεκτάσεις ή μεταβολές των εν λόγω εσωτερικών υποδειγμάτων. Συνεπώς, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί πως όταν οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις εν λόγω απαιτήσεις, εφαρμόζουν τα ίδια κριτήρια και την ίδια μέθοδο αξιολόγησης σε καθεμία από τις εν λόγω φάσεις. Ωστόσο, για λόγους αποτελεσματικότητας και μείωσης του διοικητικού φόρτου, όταν οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων στα οποία έχει ήδη χορηγηθεί άδεια χρήσης τέτοιων εναλλακτικών εσωτερικών υποδειγμάτων, δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να επαναξιολογούν την εν λόγω άδεια. Αντιθέτως, θα πρέπει να αξιολογούν μόνο τη συμμόρφωση με τους κανόνες που σχετίζονται με το πεδίο εφαρμογής της σχετικής αξιολόγησης και να βασίζονται, σε κάθε περίπτωση, στα συμπεράσματα προηγούμενων αξιολογήσεων.

(2)

Για να διασφαλιστεί ότι τα ιδρύματα συμμορφώνονται σε συνεχή βάση με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να αξιολογούν τη συνολική ποιότητα των λύσεων, των συστημάτων και των προσεγγίσεων που εφαρμόζει ένα ίδρυμα και να ζητούν συνεχείς βελτιώσεις και προσαρμογές στις μεταβαλλόμενες συνθήκες.

(3)

Για να διασφαλιστούν η εναρμόνιση και η συγκρισιμότητα των εποπτικών πρακτικών μεταξύ των διαφόρων δικαιοδοσιών, η αξιολόγηση από τις αρμόδιες αρχές του αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 θα πρέπει να συμμορφώνεται με περιοριστικές τεχνικές αξιολόγησης. Ωστόσο, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να είναι σε θέση να λαμβάνουν υπόψη τη φύση, το μέγεθος και την πολυπλοκότητα της δομής και του επιχειρηματικού μοντέλου ενός ιδρύματος, την πολυπλοκότητα των εναλλακτικών εσωτερικών υποδειγμάτων, τη φύση των χρηματοπιστωτικών προϊόντων που καλύπτουν τα εν λόγω υποδείγματα, την ποιότητα των πληροφοριών που παρέχονται από το οικείο ίδρυμα και τους πόρους που έχουν στη διάθεσή τους. Συνεπώς, οι αρμόδιες αρχές, όταν αξιολογούν αν ένα ίδρυμα συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, θα πρέπει να διαθέτουν ορισμένη διακριτική ευχέρεια, η οποία θα τους δίνει τη δυνατότητα να διενεργούν πρόσθετους ελέγχους και να εφαρμόζουν τις καταλληλότερες μεθόδους για την εξακρίβωση της συμμόρφωσης με συγκεκριμένες απαιτήσεις. Επιπλέον, για να μπορούν οι αρμόδιες αρχές να διενεργούν την εν λόγω αξιολόγηση με αναλογικό τρόπο και δεδομένου του ευρέος φάσματος των χρηματοπιστωτικών προϊόντων που είναι διαθέσιμα στις δραστηριότητες διαπραγμάτευσης, είναι αναγκαίο να καθοριστούν κατηγορίες χρηματοπιστωτικών προϊόντων αυξανόμενου επιπέδου πολυπλοκότητας, στις οποίες οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να βασίζουν την αξιολόγησή τους.

(4)

Για να διασφαλιστεί επαρκής εσωτερική γνώση του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος, συμπεριλαμβανομένων των πράξεων που ανατίθενται εξωτερικά, είναι αναγκαίο να προβλεφθεί ότι, παρά την τυχόν εξωτερική ανάθεση ορισμένων εργαλείων κινδύνου, συστημάτων ΤΠ και λύσεων διαχείρισης κινδύνων, όλα τα βασικά καθήκοντα, δραστηριότητες ή λειτουργίες που σχετίζονται με το εσωτερικό υπόδειγμα θα εκτελούνται από το τμήμα ελέγχου κινδύνων που αναφέρεται στο άρθρο 325ξα παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Για τους ίδιους λόγους, οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει επίσης να προβλέπουν ότι το τμήμα ελέγχου κινδύνων εφαρμόζει επαρκείς ελέγχους και διενεργεί ελέγχους ποιότητας και επικύρωσης για κάθε λύση που έχει ανατεθεί εξωτερικά, ότι υπάρχει διαθέσιμη πλήρης τεκμηρίωση σε όλες τις περιπτώσεις σχετικά με τους εν λόγω ελέγχους και ότι οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τυχόν εργαλεία και λύσεις ΤΠ που προέρχονται από τρίτους πωλητές κατά τρόπο παρόμοιο με τις περιπτώσεις στις οποίες έχουν αναπτυχθεί πλήρως μέσω εσωτερικών διαδικασιών.

(5)

Οι πτυχές διακυβέρνησης και λειτουργίας διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στην ορθή λειτουργία του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος. Συνεπώς, στο πλαίσιο της μεθόδου για την εξακρίβωση της συμμόρφωσης ενός ιδρύματος με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 (στο εξής: μέθοδος αξιολόγησης) θα πρέπει να αξιολογούνται διεξοδικά οι εν λόγω πτυχές διακυβέρνησης και λειτουργίας, μεταξύ άλλων η σύσταση της μονάδας διαπραγμάτευσης, ο ρόλος των ανώτερων διοικητικών στελεχών και του διοικητικού οργάνου, το τμήμα ελέγχου κινδύνων και η ανεξάρτητη επανεξέταση του ίδιου του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος.

(6)

Στη μέθοδο αξιολόγησης σχετικά με τις πτυχές διακυβέρνησης θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι ορισμένα ιδρύματα που ζητούν άδεια να χρησιμοποιούν την προσέγγιση του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος έχουν ήδη λάβει έγκριση, πριν από την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/876 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), να χρησιμοποιούν εσωτερικό υπόδειγμα για τον υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αγοράς. Επομένως, είναι αναγκαίο να καθοριστούν κανόνες αξιολόγησης παρόμοιοι με εκείνους που είχαν καθοριστεί στο παρελθόν για τις πτυχές που δεν τροποποιήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/876, και να θεσπιστούν νέοι κανόνες που να καλύπτουν τις νέες διατάξεις που θεσπίστηκαν με τον εν λόγω κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων για τις μονάδες διαπραγμάτευσης που προβλέπονται στο άρθρο 104β του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013.

(7)

Για να μπορούν οι αρμόδιες αρχές να αξιολογούν τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις για την επικύρωση και την επανεξέταση εναλλακτικών εσωτερικών υποδειγμάτων, τα ιδρύματα θα πρέπει να διενεργούν την εσωτερική επικύρωση του υποδείγματος τουλάχιστον ετησίως. Ενώ η αρχική επικύρωση θα πρέπει να καλύπτει όλες τις μεθόδους που εφαρμόζονται σε ολόκληρο το εσωτερικό υπόδειγμα, είναι σκόπιμο να καθοριστεί, λαμβανομένων υπόψη των περιορισμών σε επίπεδο προσωπικού και πόρων, ότι η ετήσια επικύρωση επικεντρώνεται τουλάχιστον στα κύρια ζητήματα που εντοπίστηκαν στο πλαίσιο είτε προηγούμενων εσωτερικών επικυρώσεων είτε προηγούμενων επισκοπήσεων εσωτερικού ελέγχου, καθώς και σε τυχόν αλλαγές ή νέες μεθόδους που εισήχθησαν στο εναλλακτικό εσωτερικό υπόδειγμα.

(8)

Οι δραστηριότητες διαπραγμάτευσης και οι χρηματοπιστωτικές αγορές εξελίσσονται συνεχώς και ραγδαία. Για να μπορούν οι αρμόδιες αρχές να λαμβάνουν υπόψη τα εν λόγω χαρακτηριστικά όταν αξιολογούν αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, η μέθοδος αξιολόγησης θα πρέπει να περιέχει ποιοτικά και διαδικαστικά πρότυπα όσον αφορά την επίσημη έγκριση από το ίδρυμα νέων χρηματοπιστωτικών μέσων και προϊόντων και την εισαγωγή τους στη ζώνη εμπορικών συναλλαγών. Τα πρότυπα για μια επίσημη πολιτική έγκρισης νέων προϊόντων είναι απαραίτητα για να διασφαλιστεί ότι η εισαγωγή νέων χρηματοπιστωτικών μέσων και προϊόντων, τα οποία ενδέχεται να δημιουργήσουν πρόσθετους παράγοντες κινδύνου ή να απαιτήσουν μεθοδολογικές αλλαγές στα εσωτερικά υποδείγματα μέτρησης των κινδύνων, είναι πλήρως συμβατή με τον πλήρη έλεγχο και την επικύρωση.

(9)

Η ποιότητα των δεδομένων και η ακρίβεια της εκτίμησης κινδύνου και του υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αγοράς εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την αξιοπιστία των συστημάτων ΤΠ που χρησιμοποιούνται για τον εν λόγω σκοπό. Ομοίως, η συνέχεια και η συνέπεια των διαδικασιών διαχείρισης κινδύνου και του υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αγοράς μπορούν να διασφαλιστούν μόνον όταν τα εν λόγω συστήματα ΤΠ είναι ασφαλή και αξιόπιστα και η υποδομή ΤΠ είναι επαρκώς εύρωστη. Συνεπώς, είναι αναγκαίο, κατά την αξιολόγηση των εσωτερικών υποδειγμάτων κινδύνου αγοράς, οι αρμόδιες αρχές να ελέγχουν επίσης την αξιοπιστία των συστημάτων ΤΠ του ιδρύματος και την ευρωστία των υποδομών ΤΠ που χρησιμοποιούνται για τα εσωτερικά υποδείγματα.

(10)

Μία από τις καινοτομίες του νέου πλαισίου κινδύνου αγοράς που προβλέπεται στο τρίτο μέρος τίτλος IV κεφάλαιο 1β του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 είναι ο προσδιορισμός των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων με βάση τα μέτρα αναμενόμενης ζημίας. Είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι τα ιδρύματα παρακολουθούν ενεργά την ακρίβεια των εν λόγω αριθμητικών στοιχείων. Επομένως, είναι σκόπιμο να απαιτείται από τα ιδρύματα να πραγματοποιούν άμεσα δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο των οικείων μέτρων αναμενόμενης ζημίας στο πλαίσιο του εσωτερικού προγράμματος δοκιμαστικού εκ των υστέρων ελέγχου που απαιτείται βάσει του άρθρου 325ξβ του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ακόμη καθιερωμένη μέθοδος μεταξύ των συμμετεχόντων στην αγορά για τον δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο ενός μέτρου αναμενόμενης ζημίας, δεν θα πρέπει να καθοριστεί συγκεκριμένη μέθοδος και τα ιδρύματα θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν υπόψη την εξέλιξη νέων τεχνικών και βέλτιστων πρακτικών στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με τις ποιοτικές απαιτήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 325ξα του εν λόγω κανονισμού.

(11)

Τα εσωτερικά υποδείγματα μέτρησης κινδύνου μπορεί να θεωρηθεί ότι εφαρμόζονται με ακεραιότητα, όπως αναφέρεται στο άρθρο 325ξα παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, μόνον εφόσον πληρούνται όλες οι κανονιστικές απαιτήσεις. Επιπλέον, διάφορα δομικά στοιχεία των μεταρρυθμίσεων της Βασιλείας στον τομέα του κινδύνου αγοράς έχουν ενσωματωθεί στο δίκαιο της Ένωσης μέσω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, μεταξύ άλλων με τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2022/2058 της Επιτροπής (3), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2022/2059 της Επιτροπής (4), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2022/2060 της Επιτροπής (5), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2023/1577 της Επιτροπής (6), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2023/1578 της Επιτροπής (7) και τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2024/397 της Επιτροπής (8). Επομένως, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να εξετάζουν αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, λαμβάνοντας υπόψη τις εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις. Για να διασφαλιστεί η ολοκληρωμένη αξιολόγηση της συμμόρφωσης των εσωτερικών υποδειγμάτων κινδύνου αγοράς, είναι αναγκαίο να καθοριστούν τεχνικές για να αξιολογούν οι αρμόδιες αρχές τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με πτυχές που καλύπτονται τόσο από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 όσο και από τους εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμούς. Γι’ αυτόν τον λόγο, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να εξετάζουν την ειδική τεκμηρίωση που υποχρεούνται να προσκομίζουν τα ιδρύματα.

(12)

Ο δοκιμαστικός εκ των υστέρων έλεγχος και οι απαιτήσεις καταλογισμού κερδών και ζημιών παρέχουν μια στέρεη βάση για την παρακολούθηση με κριτικό πνεύμα των επιδόσεων του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνου. Συνεπώς, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν κανόνες αξιολόγησης για την εξέταση των αποτελεσμάτων των εν λόγω ελέγχων. Όσον αφορά τον δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο, θα πρέπει να διασφαλίζεται ότι οι υπερβάσεις αναλύονται με κριτικό πνεύμα για τον εντοπισμό πιθανών αδυναμιών του υποδείγματος και ότι τα ιδρύματα παρακολουθούν αν οι μεταβολές των αξιών των χαρτοφυλακίων οφείλονται σε υποδειγματοποιήσιμους ή μη υποδειγματοποιήσιμους παράγοντες κινδύνου. Επιπλέον, υπό το πρίσμα των αποτελεσμάτων του ελέγχου καταλογισμού κερδών και ζημιών, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να αξιολογούν την ακρίβεια των συναρτήσεων τιμολόγησης που χρησιμοποιεί το ίδρυμα, δεδομένου ότι η ακρίβειά τους είναι απαραίτητη για τον άρτιο υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων.

(13)

Για να διασφαλιστεί η συνεπής εφαρμογή των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 325ξ του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, είναι αναγκαίο να προσδιοριστούν περαιτέρω οι εν λόγω απαιτήσεις. Η συμμόρφωση ή μη των ιδρυμάτων με τις εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει να αξιολογείται με βάση τις ευρείες κατηγορίες παραγόντων κινδύνου που αναφέρονται στον πίνακα 2 του άρθρου 325νστ του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Συνεπώς, είναι αναγκαίο, για καθεμία από τις κατηγορίες αυτές, να καθοριστεί ο τρόπος με τον οποίο οι αρμόδιες αρχές πρέπει να αξιολογούν αν αποτυπώνεται ο κίνδυνος βάσης και αν είναι άρτια η αντιμετώπιση των καμπυλών και επιφανειών στο εσωτερικό υπόδειγμα μέτρησης κινδύνων.

(14)

Λόγω της ταχέως μεταβαλλόμενης και εξελισσόμενης φύσης των χρηματοπιστωτικών αγορών, αναξιόπιστα, ανακριβή, ελλιπή ή παρωχημένα δεδομένα οδηγούν σε σφάλματα στην εκτίμηση κινδύνου και στον υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων, μεταξύ άλλων στα υποδείγματα κινδύνου αγοράς. Στο πλαίσιο των διαδικασιών διαχείρισης κινδύνου ενός ιδρύματος, τέτοια εσφαλμένα δεδομένα μπορεί επίσης να οδηγήσουν σε κακές αποφάσεις διαχείρισης. Κατά συνέπεια, για να διασφαλιστούν η αξιοπιστία και η υψηλή ποιότητα των δεδομένων και η ορθή χρήση τους στις εσωτερικές διαδικασίες και στις διαδικασίες υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων, ο τρόπος με τον οποίο συλλέγονται και αποθηκεύονται τα δεδομένα και οι διαδικασίες για την εν λόγω συλλογή και αποθήκευση θα πρέπει να τεκμηριώνονται επαρκώς, συμπεριλαμβανομένης πλήρους περιγραφής των χαρακτηριστικών, ελέγχων ποιότητας, αυτόματων προσαρμογών και συγκεκριμένων πηγών ημερήσιων δεδομένων. Επομένως, όταν οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τα εσωτερικά υποδείγματα κινδύνου αγοράς, θα πρέπει να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στην ποιότητα και την αξιοπιστία των δεδομένων που χρησιμοποιούνται για σκοπούς υποδειγματοποίησης, καθώς και στις διαδικασίες που εφαρμόζονται για να διασφαλιστεί ότι διατηρείται η εν λόγω ποιότητα και αξιοπιστία.

(15)

Για να διασφαλιστεί ο ορθός υπολογισμός των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων, όταν οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τη συνολική ποιότητα των δεδομένων, θα πρέπει να αξιολογούν αν η προσέγγιση που χρησιμοποιεί το ίδρυμα για την υποκατάσταση της χρονοσειράς είναι άρτια. Συνεπώς, η μέθοδος αξιολόγησης θα πρέπει να εξακριβώνει ότι πληρούνται οι απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 και διέπουν τη χρήση προσεγγιστικών τιμών. Κατά περίπτωση, οι κανόνες που ορίζονται στην εν λόγω μέθοδο αξιολόγησης θα πρέπει να διαφέρουν ανάλογα με το αν η χρονοσειρά για την οποία έχει χρησιμοποιηθεί προσεγγιστική τιμή σχετίζεται με παράγοντα κινδύνου που έλαβε θετική ή αρνητική αξιολόγηση υποδειγματοποιησιμότητας.

(16)

Σε σχέση με το εσωτερικό υπόδειγμα κινδύνου αθέτησης και ειδικότερα τα άρθρα 325ξστ, 325ξζ, 325ξη του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, είναι αναγκαίο η μέθοδος αξιολόγησης να διασφαλίζει ότι τα εν λόγω υποδείγματα κινδύνου παράγουν ακριβή αποτελέσματα. Συνεπώς, οι κανόνες που ορίζονται στη μέθοδο αξιολόγησης θα πρέπει να καλύπτουν όλες τις πτυχές που επηρεάζουν το αποτέλεσμα των εν λόγω υποδειγμάτων, μεταξύ άλλων το πεδίο εφαρμογής των θέσεων που αποτυπώνονται από τα εν λόγω υποδείγματα, τις εκτιμήσεις των πιθανοτήτων αθέτησης και τις ζημίες σε περίπτωση αθέτησης, την επιλογή παραγόντων συστημικού κινδύνου για την προσομοίωση της αθέτησης των εκδοτών, καθώς και όλες τις παραδοχές υποδειγματοποίησης που γίνονται από το ίδρυμα, συμπεριλαμβανομένης τυχόν παραδοχής copula για την προσομοίωση της αθέτησης πολλών εκδοτών.

(17)

Οι κίνδυνοι που απορρέουν από την κλιματική αλλαγή και τα ευρύτερα περιβαλλοντικά ζητήματα μεταβάλλουν την εικόνα κινδύνου για τον χρηματοπιστωτικό τομέα και αναμένεται να γίνουν ακόμα πιο σημαντικοί. Λαμβανομένης υπόψη της σημασίας των εν λόγω παραγόντων κινδύνου, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να εξακριβώνουν ότι τα ιδρύματα λαμβάνουν υπόψη τους εν λόγω παράγοντες κινδύνου στα οικεία προγράμματα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων που αναφέρονται στο άρθρο 325ξα παράγραφος 1 στοιχείο ζ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Στο πλαίσιο αυτό, τα ιδρύματα έχουν ήδη λάβει μέτρα για να συμπεριλάβουν τους περιβαλλοντικούς κινδύνους στα οικεία προγράμματα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων. Ωστόσο, για να διασφαλιστεί ότι τα ιδρύματα διαθέτουν επαρκή χρόνο για να αποτυπώσουν πλήρως τους εν λόγω κινδύνους στα οικεία προγράμματα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να αξιολογούν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με τυχόν απαιτήσεις που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή και με ευρύτερες περιβαλλοντικές πτυχές αποκλειστικά από την 1η Ιανουαρίου 2025 και μετά. Ομοίως, δεδομένης της πολυπλοκότητας της εφαρμογής του άμεσου δοκιμαστικού εκ των υστέρων ελέγχου της αναμενόμενης ζημίας, θα πρέπει να δοθεί στα ιδρύματα πρόσθετη περίοδος προτού οι αρμόδιες αρχές αξιολογήσουν τη συμμόρφωσή τους στον εν λόγω τομέα. Συνεπώς, η 1η Ιανουαρίου 2026 θα πρέπει να οριστεί ως η σχετική εναρκτήρια ημερομηνία εφαρμογής της αξιολόγησης.

(18)

Ο παρών κανονισμός βασίζεται στα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών στην Επιτροπή.

(19)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών διενήργησε ανοικτές δημόσιες διαβουλεύσεις σχετικά με τα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων στα οποία βασίζεται ο παρών κανονισμός, ανέλυσε τα ενδεχόμενα συναφή κόστη και τις ωφέλειες και ζήτησε τη γνώμη της ομάδας τραπεζικών συμφεροντούχων που συγκροτήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 37 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (9),