+Artículo 5 Identificación como EISM, cálculo de las puntuaciones y clasificación en subcategorías
---+Artículo 5 1.
---+Article 5 1a.
---+Artículo 5 2.
---+Artículo 5 3.
---+Artículo 5 4.
---+Artículo 5 5.
---+Article 5 5a.
---+Article 5 5b.
---+Artículo 5 6.
|
Artículo 5 Identificación como EISM, cálculo de las puntuaciones y clasificación en subcategorías
Identificación como EISM, cálculo de las puntuaciones y clasificación en subcategorías
1. Resumen
| Título |
Regulación |
|
Artículo 5 1.
|
Los valores de los indicadores se basarán en los datos comunicados por el ente pertinente correspondientes al cierre del ejercicio anterior, en base consolidada, y, en el caso de los bancos autorizados en terceros países, en los datos publicados de conformidad con las normas acordadas internacionalmente. Las autoridades pertinentes podrán utilizar los valores de los indicadores de los entes pertinentes cuyo ejercicio se cierre el 30 de junio sobre la base de su posición a 31 de diciembre.
|
|
Article 5 1a.
|
By way of derogation from paragraph 1, the indicator values referred to in Article 6(1), Article 6(2), points (a), (b) and (c), and Article 6(4), points (a) and (b), shall also include insurance subsidiaries.
|
|
Artículo 5 2.
|
La autoridad pertinente determinará la puntuación de cada ente pertinente de la muestra como la media simple de las puntuaciones por categoría, con una puntuación máxima de 500 puntos básicos para la categoría que mide la posibilidad de sustitución. La puntuación de cada categoría, excepto la categoría que mide la sustituibilidad de los servicios y de la infraestructura financiera ofrecida por el grupo, se calculará como la media simple de los valores resultantes de dividir cada uno de los valores de los indicadores de esa categoría por el denominador del indicador notificado por la ABE. La puntuación de la categoría que mide la sustituibilidad de los servicios y de la infraestructura financiera ofrecida por el grupo se calculará como la media ponderada de los valores de los indicadores de dicha categoría. A tal fin, los indicadores de los activos en custodia a que se refiere el artículo 6, apartado 3, letra a), y de la actividad de pago a que se refiere el artículo 6, apartado 3, letra b), se ponderarán en su totalidad, y los indicadores de las operaciones suscritas en los mercados de deuda y de renta variable a que se refiere el artículo 6, apartado 3, letra c), y los indicadores del volumen de negociación a que se refiere el artículo 6, apartado 3, letra d), se ponderarán al 50 %. Las puntuaciones se expresarán en puntos básicos y se redondearán al punto básico entero más próximo.
|
|
Artículo 5 3.
|
La puntuación de corte más baja será de 130 puntos básicos. Las subcategorías se distribuirán del modo siguiente:
a)
la subcategoría 1 comprenderá las puntuaciones de 130 a 229 puntos básicos;
b)
la subcategoría 2 comprenderá las puntuaciones de 230 a 329 puntos básicos;
c)
la subcategoría 3 comprenderá las puntuaciones de 330 a 429 puntos básicos;
d)
la subcategoría 4 comprenderá las puntuaciones de 430 a 529 puntos básicos;
e)
la subcategoría 5 comprenderá las puntuaciones de 530 a 629 puntos básicos.
|
|
Artículo 5 4.
|
La autoridad pertinente catalogará a un ente pertinente como EISM cuando su puntuación sea igual o superior a la puntuación de corte más baja. La decisión de designar un ente pertinente como EISM aplicando un criterio supervisor prudente, de conformidad con el artículo 131, apartado 10, letra b), de la Directiva 2013/36/UE se basará en una evaluación de si su quiebra tendría un impacto negativo significativo en el mercado financiero mundial y en la economía mundial.
|
|
Artículo 5 5.
|
La autoridad pertinente asignará a las EISM a una subcategoría en función de su puntuación. La decisión de reclasificar una EISM de una subcategoría inferior en una subcategoría superior aplicando un criterio supervisor prudente, de conformidad con el artículo 131, apartado 10, letra a), de la Directiva 2013/36/UE, se basará en una evaluación de si su quiebra tendría un impacto negativo mayor en el mercado financiero mundial y en la economía mundial.
|
|
Article 5 5a.
|
The relevant authority shall determine an additional overall score for each relevant entity with cross-border activities across participating Member States as referred to in Article 4(1) of Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council (
3
) by following the process set out in paragraph 2 of this Article, but shall replace the relevant entity’s indicator values referred to in Article 6(5), points (a) and (b) with those calculated in accordance with the second subparagraph of this paragraph, and shall replace the corresponding denominators with the revised denominators provided by the EBA. For the purposes of the first subparagraph, the relevant authority shall consider as domestic all claims and liabilities vis-à-vis counterparties established in participating Member States as referred to in Article 4(1) of Regulation (EU) No 806/2014. For the categories referred to in Art 131(2), points (a) to (d), of Directive 2013/36/EU, the relevant authority shall consider the same unchanged indicator values reported by the relevant entity and denominators notified by the EBA.
|
|
Article 5 5b.
|
On the basis of the additional overall score referred to in paragraph 5a, a decision to reallocate a G-SII from a higher subcategory to a lower subcategory, in the exercise of sound supervisory judgement in accordance with Article 131(10), point (c), of Directive 2013/36/EU, shall be based on an assessment of whether the failure of the G-SII would have a lower negative impact on the global financial market and the global economy. That assessment shall, where appropriate, take into account any views or reservations adopted by the BCBS in accordance with its publicly available methodology for assessing the systemic importance of global systemically important banks. The additional overall score referred to in paragraph 5a may determine the reallocation of the G-SII by the relevant authority to the next lower subcategory as referred to in paragraph 3 of this Article. The reallocation of the G-SII to a lower subcategory shall be limited to a maximum of one subcategory level.
|
|
Artículo 5 6.
|
Las decisiones a que se refieren los apartados 4, 5 y 5 ter se sustentarán en indicadores complementarios, que no serán indicadores de la probabilidad de quiebra del ente pertinente. Dichas decisiones se basarán en información cuantitativa y cualitativa bien documentada y verificable.
|
,
1.1 Referencias
1.2 Requisitos identificados
1.3 Estándares relacionados
2. Requisitos identificados
Requisitos
| Fuente |
Requisito |
3. Estándares relacionados
Estándares
| Fuente |
Requisito |
- Builddate: 01.12.2021 00:00:00 -Doknr: CELEX:32014R1222
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|