+Artikkel 11 Sisemiste riskimõõtmise mudelite valideerimise ja kõnealuse valideerimise tulemuse hindamine
---+Artikkel 11 1
---+Artikkel 11 2

Artikkel 11 Sisemiste riskimõõtmise mudelite valideerimise ja kõnealuse valideerimise tulemuse hindamine

1. Ülevaade

,
Pealkiri Regulatsioon
Artikkel 11 1

1.   Kui pädevad asutused hindavad, kas sisemised riskimõõtmise mudelid on nõuetekohaselt valideeritud, nagu on osutatud määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 325bj, siis kontrollivad nad, kas:

a)

valideerimise protsessi viivad ellu töötajad, kes ei osale ega ole osalenud ühelgi viisil valideeritava sisemudeli väljatöötamises;

b)

valideerimisprotsess viiakse ellu piisavate ressurssidega, sh kogenud ja piisava kvalifikatsiooniga töötajate abil;

c)

valideerimisprotsessi eest vastutavate töötajate ja kõrgema juhtkonna muutuvtasu ei ole seotud finantsinstitutsiooni riskikontrolli või ärivaldkondade ülesannete täitmisega viisil, mis piirab või pärsib nende sõltumatust;

d)

kõik valideerimisprotsessist tulenevad vajalikud parandusmeetmed kajastuvad lõikes 2 osutatud valideerimisaruandes ja need meetmed võetakse õigel ajal;

e)

kasutusel on otsustusprotsess, millega tagatakse, et finantsinstitutsiooni kõrgem juhtkond võtab arvesse valideerimisprotsessi tulemusi ja sellest tulenevaid soovitusi;

f)

artikli 10 lõike 1 punktis a osutatud läbivaataja hindab korrapäraselt vastavust artikli 10 lõike 1 punktides e ja f osutatud tingimustele.

Artikkel 11 2

2.   Valideerimisprotsessi tulemuse hindamisel teevad pädevad asutused järgmist:

a)

kontrollivad, kas valideerimisprotsessi soovitused, tulemused ja järeldused on lisatud valideerimisaruandesse, milles määratakse kindlaks järgmine ja kirjeldatakse järgmist:

i)

valideerimismetoodika;

ii)

tehtud testid;

iii)

kasutatud võrdlusandmete kogum;

iv)

vastavad andmete puhastamise protsessid;

b)

kontrollivad, kas valideerimisaruande järeldused, tulemused ja soovitused antakse otse teada finantsinstitutsiooni juhtorganile ja ta võtab neid enne omavahendite nõuete arvutamiseks kasutatava mudeli heakskiitmist ning enne metoodikates edasiste muudatuste tegemist arvesse;

c)

kontrollivad, kas valideerimisfunktsiooni välja pakutud mis tahes parandusmeede on valideerimisaruandes dokumenteeritud ja sellele on lisatud ajakava, mis on tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks sobilik;

d)

kontrollivad, kas finantsinstitutsiooni sisemistes põhimõtetes on olemas eskaleerimisprotsess nende parandusmeetmete jaoks, mida ei ole liiga pikka aega võetud, ja kas seda protsessi varasemate kogemuste alusel järgitakse;

e)

hindavad valideerimisprotsessi tulemuse üldist kvaliteeti, võrreldes käesoleva määruse kohaselt sisemudeli hindamisel kindlaks tehtud puudusi nendega, mille tegi valideerimisprotsessi käigus kindlaks valideerimisüksus.

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas Nõue