+448. Valvojan arvioinnin tuloksesta olisi ilmoitettava laitoksille ja tarvittaessa muille …

448. Valvojan arvioinnin tuloksesta olisi ilmoitettava laitoksille ja tarvittaessa muille …

Valvojan arvioinnin tuloksesta olisi ilmoitettava laitoksille ja tarvittaessa muille toimivaltaisille viranomaisille tai kriisinratkaisuviranomaisille vähintään seuraavat seikat:

  • a. asiaankuuluva soveltamistaso, päivämäärä, valvojan arvioinnin soveltamispäivä sekä sen
laatimisessa käytettyjen tietojen viitepäivämäärätkomission täytäntöönpanoasetuksen

(EU) N:o 710/2014 10 artiklan mukaisesti

  • b. kuvaus valvojan arvioinnin tuloksista, muun muassa yhteenveto arvioinnista, merkittävimmät valvontahavainnot sekä valvojan arvioinnin kokonaispistemäärä. Jos laitokselta vaaditaan korjaavia toimenpiteitä tiettyjen SREP-tekijöiden tai -osatekijöiden osalta, toimivaltaisten viranomaisten tulisi harkita asianmukaisen määräajan asettamista korjaavien toimenpiteiden toteuttamiselle sekä tarvittaessa näiden tekijöiden ja osatekijöiden pisteiden julkistamista
  • c. pilarin 2 mukaisen vaatimuksen vaadittu taso ja laatu osastossa 7 määriteltyjen prosessin ja kriteerien mukaisesti, myös laitoskohtaiset perustelut vaatimusten asettamiselle, erikseen ylivelkaantumisriskin ja muiden riskityyppien osalta. Perusteluissa tulisi selkeästi tuoda esiin ne olennaiset riskitekijät, jotka vaikuttavat pilarin 2 mukaiseen vaatimukseen. Mikäli laitokseen sovellettavan pilarin 1 mukaisen vaatimuksen määrittämistä koskevassa sääntelykehyksessä tapahtuu merkittäviä muutoksia, ilmoituksessa on mainittava osastossa 7 olevan 294 kohdan mukaisesti suoritetun arvioinnin tulos. Perustellessaan pilarin 2 mukaista vaatimusta toimivaltaisten viranomaisten tulisi
  • i. viitata mahdollisuuksien mukaan osastossa 6 ja 7.2 ja 7.3 jaksossa kuvattuihin riskien luokkiin ja alaluokkiin/osiin ja ottaa huomioon tiettyjen riskityyppien sovellettavassa lainsäädännössä olemassa olevat määritelmät sekä pyrkiä siihen, että laitokset ovat yleisesti vertailukelpoisia
  • ii. yksilöidä tärkeimmät puutteet, jotka näiden vaatimusten on katettava, kunnes ne on käsitelty 320 kohdan mukaisesti
  • d. tiedottaessaan pilarin 2 mukaisen vaatimuksen vaaditusta pääoman tasosta ja laadusta edellisen kohdan mukaisesti toimivaltaisten viranomaisten tulisi
  • i. ilmoittaa laitoksen SREP:n mukainen kokonaispääomavaatimus (TSCR) (suhteellisena) osuutena kokonaisriskin määrästä (TREA) vaatimuksen koostumuksen mukaan jaoteltuna. TSCR tulisi ilmaista seuraavalla kaavalla:
𝑇𝑆𝐶𝑅:𝑛 𝑜𝑠𝑢𝑢𝑠 =𝑇𝑆𝐶𝑅 𝑇𝑅𝐸𝐴
  • ii. ilmoittaa laitoksen SREP:n mukainen kokonaisvähimmäisomavaraisuusastetta koskeva
vaatimus (TSLRR) (suhteellisena) osuutenavastuiden kokonaismäärästä (LRE)
vaatimuksen koostumuksen mukaan jaoteltuna. kaavalla:TSLRR tulisi ilmaista seuraavalla 𝑇𝑆𝐿𝑅𝑅
𝑇𝑆𝐿𝑅𝑅:𝑛 𝑜𝑠𝑢𝑢𝑠 =𝐿𝑅𝐸
  • iii. ilmoittaa laitoksen yhteenlaskettu pääomavaatimus (OCR) ja sen osat – pilarin 1 omien varojen vaatimukset, pilarin 2 mukainen vaatimus ja puskurivaatimukset – (suhteellisena) osuutena TREA:sta vaatimuksen koostumuksen mukaan jaoteltuna
  • iv. ilmoittaa laitoksen kokonaisvähimmäisomavaraisuusastetta koskeva vaatimus (OLRR) ja sen osat – vähimmäisomavaraisuusastetta koskeva omien varojen vaatimus, omien varojen lisävaatimukset ylivelkaantumisriskin käsittelemiseksi ja G-SII-laitosten vähimmäisomavaraisuusastetta koskeva puskurivaatimus – (suhteellisena) osuutena LRE:sta vaatimuksen koostumuksen mukaan jaoteltuna.
  • e. P2G:n ja P2G-LR:n odotettu taso ja laatu 7.6 jaksossa määriteltyjen menettelyjen ja kriteerien mukaisesti, kun niiden määrittämisen tuloksena saadaan positiivinen arvo, mukaan lukien
  • i. kaikki sovellettavat omien varojen suhteet, joihin P2G vaikuttaa (ydinpääoma, ensisijainen lisäpääoma ja omien varojen kokonaismäärä), ja vähimmäisomavaraisuusastetta koskeva vaatimus, johon P2G-LR vaikuttaa, ja se, että P2G:tä varten pidettyjä omia varoja ei voida käyttää OCR:n minkään osatekijän täyttämiseen ja että P2G-LR:ää ei voida käyttää OLRR:n minkään osatekijän täyttämiseen
  • ii. sen asettamista koskevat asiaankuuluvat määräajat
  • iii. laitoskohtaiset perustelut ohjeen asettamiselle sekä käytetyn menetelmän keskeiset osat
  • iv. mahdolliset valvontatoimet tilanteissa, joissa P2G ja P2G-LR eivät täyty
f. lausuma laitoksen likviditeetistä ja toimivaltaisenviranomaisen asettamista erityisistä

likviditeettivaatimuksista, lukuun ottamatta komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/61 4 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EU) N:o 575/2013 428 b artiklan 2 kohdassa säädettyjä vaatimuksia, mukaan lukien laitoskohtaiset perustelut vaatimuksille

  • g. tarvittaessa lausuma muista laadullisista tai määrällisistä valvontatoimenpiteistä, mukaan lukien varhaisen puuttumisen toimenpiteet, joita toimivaltainen viranomainen aikoo toteuttaa.

1. Yleiskatsaus

,
Otsikko Sääntely

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

Vaatimukset
Lähde Vaatimus

3. Liittyvät standardit

Standardit
Lähde Vaatimus
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.