+5 artikla Yleiskatsaus laadullisten vaatimusten arviointiin
---+5 artikla a)
---+5 artikla b)
---+5 artikla c)
---+5 artikla d)
---+5 artikla e)
---+5 artikla f)
---+5 artikla g)
---+5 artikla h)
---+5 artikla i)
---+5 artikla j)
---+5 artikla k)
---+5 artikla l)
---+5 artikla m)
---+5 artikla 2
|
5 artikla Yleiskatsaus laadullisten vaatimusten arviointiin
Arvioidessaan, täyttääkö laitos asetuksen (EU) N:o 575/2013 325 bi artiklassa säädetyt laadulliset vaatimukset, toimivaltaisten viranomaisten on
1. Yleiskatsaus
| Otsikko |
Sääntely |
|
5 artikla a)
|
tarkastettava, onko laitoksella selkeä organisaatiorakenne markkinariskimallin hallinnointia ja hallintaa varten, mukaan lukien tarkasti määritellyt, läpinäkyvät ja asianmukaiset vastuualueet;
|
|
5 artikla b)
|
tarkastettava, onko laitoksen päätöksentekoprosessi määritetty selvästi laitoksen sisäisessä dokumentaatiossa kaikkien markkinariskin sisäisiin malleihin liittyvien näkökohtien osalta;
|
|
5 artikla c)
|
6 artiklan mukaisesti
|
i)
|
tarkastettava, onko toimivan johdon ja ylimmän hallintoelimen kokoonpano asianmukainen;
|
|
ii)
|
arvioitava toimivan johdon ja ylimmän hallintoelimen tehtäviä;
|
|
|
5 artikla d)
|
tarkastettava 7 artiklan mukaisesti, onko kaupankäyntiyksiköiden, joiden osalta laitos on hakenut lupaa tai joiden osalta sille on jo myönnetty lupa, toiminta järjestetty asianmukaisesti;
|
|
5 artikla e)
|
arvioitava 8 artiklan mukaisesti laitoksen sisäistä hallintoa ja valvontaa riskienvalvontayksikön osalta;
|
|
5 artikla f)
|
arvioitava 9 artiklan mukaisesti, onko sisäinen toimintatapa asianmukainen uusien tuotteiden käyttöönottoa silmällä pitäen;
|
|
5 artikla g)
|
tarkastettava 10 artiklan mukaisesti, onko sisäisestä mallista toteutettu riippumattomat selvitykset;
|
|
5 artikla h)
|
arvioitava
|
i)
|
11 artiklan mukaisesti sisäisen validointiprosessin ja sen tulosten asianmukaisuutta;
|
|
ii)
|
12 artiklan mukaisesti validoinnin kattavuutta ja perusteellisuutta;
|
|
|
5 artikla i)
|
arvioitava 13 artiklan mukaisesti säännöllisen sisäisen raportoinnin asianmukaisuutta;
|
|
5 artikla j)
|
arvioitava
|
i)
|
14 artiklan mukaisesti positiolimiittien asianmukaisuutta;
|
|
ii)
|
15 artiklan mukaisesti kyseisten limiittien päivitysprosessin asianmukaisuutta;
|
|
iii)
|
16 artiklan mukaisesti kyseisten limiittien ylittyessä noudatettavan menettelyn asianmukaisuutta;
|
|
|
5 artikla k)
|
arvioitava
|
i)
|
17 artiklan mukaisesti stressitestiohjelman asianmukaisuutta;
|
|
ii)
|
18 artiklan mukaisesti käänteisten stressitestiskenaarioiden ja tapauskohtaisten stressitestiskenaarioiden asianmukaisuutta;
|
|
|
5 artikla l)
|
arvioitava 19 artiklan mukaisesti tietoteknisten järjestelmien asianmukaisuutta;
|
|
5 artikla m)
|
tarkastettava 20 artiklan mukaisesti, pystytäänkö sisäisellä riskienmittausmallilla, kaikki hinnoittelumallit mukaan lukien, todistetusti mittaamaan riskit hyväksyttävällä tarkkuudella, ja ettei se eroa huomattavasti malleista, joita laitos käyttää sisäisessä riskienhallinnassaan.
|
|
5 artikla 2
|
Sovellettaessa a alakohtaa toimivaltaisten viranomaisten on otettava huomioon laitoksen luonne ja koko sekä sen toiminnan laajuus ja monimutkaisuus.
|
,
1.1 Viittaukset
1.2 Tunnistetut vaatimukset
1.3 Liittyvät standardit
2. Tunnistetut vaatimukset
Vaatimukset
| Lähde |
Vaatimus |
3. Liittyvät standardit
Standardit
| Lähde |
Vaatimus |
|