+Calendrier
---+23. Lors de l’évaluation du calendrier prévu pour l’option de redressement visé à l’article 12 …
---+24. Les établissements devraient calculer les effets de la mise en œuvre de leurs options de …
---+25. En ce qui concerne les options de redressement dont le délai est plus long que ceux énoncés au …
|
Calendrier
Calendrier
1. Vue d’ensemble
| Intitulé |
Réglementation |
|
23. Lors de l’évaluation du calendrier prévu pour l’option de redressement visé à l’article 12 …
|
Lors de l’évaluation du calendrier prévu pour l’option de redressement visé à l’article 12, paragraphe 2, point c), du règlement délégué (UE) 2016/1075 de la Commission, aux fins du calcul de la «capacité de redressement dans un scénario donné», les établissements devraient tenir compte des caractéristiques spécifiques des options de redressement et du type d’événements inclus dans le scénario (par exemple, à l’échelle du système, idiosyncrasique, combiné).
|
|
24. Les établissements devraient calculer les effets de la mise en œuvre de leurs options de …
|
Les établissements devraient calculer les effets de la mise en œuvre de leurs options de redressement en termes d’incidence sur leurs fonds propres (y compris l’effet de levier) sur un horizon de 18 mois et leur liquidité sur un horizon de 6 mois, à partir du point de départ déterminé conformément au paragraphe 22.
|
|
25. En ce qui concerne les options de redressement dont le délai est plus long que ceux énoncés au …
|
En ce qui concerne les options de redressement dont le délai est plus long que ceux énoncés au paragraphe 24, seul l’incidence observée dans les délais définis dans ledit paragraphe devrait intervenir dans le calcul de la «capacité de redressement dans un scénario donné».
|
,
1.1 Références
1.2 Exigences identifiées
1.3 Normes associées
2. Exigences identifiées
Exigences
| Source |
Exigence |
3. Normes associées
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|