+4. Procjena značaja podružnice i provođenje testa veće značajnosti
---+10. Pridržavajući se postupka i kriterija navedenih u ovom odjeljku, nadležna tijela trebala bi …
---+11. Kada konsolidirajuće nadzorno tijelo i matično nadležno tijelo predmetne podružnice u kolegiju …
---+4.1 Značaj i mapiranje podružnice: početna procjena i ažuriranja
------+12. Ne dovodeći u pitanje odredbe članka 51. Direktive 2013/36/EU, pri mapiranju (kartiranju) …
------+13. Konsolidirajuće nadzorno tijelo ili matično nadležno tijelo trebalo bi navesti svoju procjenu …
------+14. Kada konsolidirajuće nadzorno tijelo ili matično nadležno tijelo na temelju svoje procjene …
------+15. Kada konsolidirajuće nadzorno tijelo ili matično nadležno tijelo priopći nadležnom tijelu …
------+16. Konsolidirajuće nadzorno tijelo ili matično nadležno tijelo trebalo bi procjenjivati važnost …
------+17. Kada konsolidirajuće nadzorno tijelo ili matično nadležno tijelo smatra da je podružnica važna …
------+18. Nakon što se u skladu s člankom 51. Direktive 2013/36/EU odredi da je podružnica značajna …
---+4.2 Provođenje testa veće značajnosti za značajne podružnice
------+19. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+20. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+21. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+22. Ako imaju različita mišljenja o rezultatima testa veće značajnosti pa nije moguće donijeti …
------+23. K onsolidirajuće nadzorno tijelo ili matično nadležno tijelo trebalo bi osigurati da se …
------+24. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+25. Nadležna tijela trebala bi osigurati da podružnica koja više ne ispunjava uvjete iz testa veće …
------+26. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+27. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+28. Konsolidirajuće nadzorno tijelo, matično nadležno tijelo i nadležno tijelo domaćin trebali bi …
------+29. Zna čajna podružnica koja pruža ključne funkcije trebala bi se smatrati važnom za instituciju …
------+30. Nadležna tijela trebala bi razmotriti važnost značajne podružnice za instituciju ili grupu kada …
------+31. Za potrebe procjene treba li značajnu podružnicu koja pruža ključne funkcije smatrati važnom za …

4. Procjena značaja podružnice i provođenje testa veće značajnosti

4. Procjena značaja podružnice i provođenje testa veće značajnosti

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
10. Pridržavajući se postupka i kriterija navedenih u ovom odjeljku, nadležna tijela trebala bi …

Pridržavajući se postupka i kriterija navedenih u ovom odjeljku, nadležna tijela trebala bi procijeniti i odrediti ispunjava li podružnica koja je određena kao značajna u skladu s članko m 51. Direktive 2013/36/EU i uvjete iz testa veće značajnosti.

11. Kada konsolidirajuće nadzorno tijelo i matično nadležno tijelo predmetne podružnice u kolegiju …

Kada konsolidirajuće nadzorno tijelo i matično nadležno tijelo predmetne podružnice u kolegiju nadzornih tijela iz članka 116. Direktive 2013/36/EU nisu isti, oni bi trebali blisko surađivati n a temelju odjeljka 5.8 kako bi se osigurao nadzor podružnice u skladu s ovim smjernicama.

4.1 Značaj i mapiranje podružnice: početna procjena i ažuriranja

4.1 Značaj i mapiranje podružnice: početna procjena i ažuriranja

4.2 Provođenje testa veće značajnosti za značajne podružnice

4.2.1 Proces provođenja testa veće značajnosti

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

Zahtjevi
Izvor Zahtjev

3. Povezani standardi

Standardi
Izvor Zahtjev
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/