+1. cikk Az értékelés struktúrája
---+1. cikk 1
---+1. cikk 2
---+1. cikk 3
---+1. cikk 4

1. cikk Az értékelés struktúrája

1. Áttekintés

,
Megnevezés Szabályozás
1. cikk 1

(1)   Az illetékes hatóságok annak ellenőrzésekor, hogy az intézmény megfelel-e az 575/2013/EU rendelet 325bh., 325bi., 325bn., 325bo. és 325bp. cikkében meghatározott követelményeknek, a következőket értékelik:

a)

az irányítási szempontok, e rendelet 2. fejezetével összhangban;

b)

a várható többletveszteség-mérték és a stresszforgatókönyvi kockázati mérték e rendelet 3. fejezete szerinti kiszámításához használt belső kockázatmérési modellhez kapcsolódó szempontok;

c)

a nemteljesítési kockázathoz kapcsolódó kiegészítő szavatolótőke-követelmény e rendelet 4. fejezete szerinti kiszámításához használt nemteljesítési kockázatra vonatkozó belső modellhez kapcsolódó szempontok.

Az illetékes hatóságok az első albekezdés alkalmazásában az arányosság, a dokumentáció minősége és a kiszervezési megállapodások vonatkozásában a 2., a 3. és a 4. cikk szerinti elveket követik.

1. cikk 2

(2)   Ha az illetékes hatóság az e rendelettel összhangban elvégzett értékelés során egy adott kereskedési részleg bizonyos termékosztályai tekintetében jelentős hiányosságokat tár fel a belső kockázatmérési modellben, vagy nem tudja megerősíteni, hogy az adott modell bizonyítottan elfogadható pontosságú az említett termékosztályoknak megfelelő kockázatok mérése terén, akkor:

a)

vagy előírhatja, hogy az intézmény távolítsa el az említett termékkategóriáknak megfelelő pozíciókat az adott kereskedési részlegből;

b)

vagy az adott kereskedési részleg tekintetében megtagadhatja a szavatolótőke-követelményeknek a belső modellen alapuló módszer szerinti kiszámítására vonatkozó engedély megadását.

1. cikk 3

(3)   Ha az illetékes hatóság arra a következtetésre jut, hogy egy adott kereskedési részleg termékosztályait back-to-back könyvelik egy olyan csoporttárs szervezetéivel, amely kívül esik az Unión belüli konszolidáció legmagasabb szintjén, és e back-to-back könyvelés miatt az illetékes hatóság akadályoztatva van annak értékelésében, hogy a belső kockázatmérési modell bizonyítottan elfogadható pontosságú-e az említett termékosztályoknak megfelelő kockázatok mérése terén, akkor:

a)

vagy előírhatja, hogy az intézmény távolítsa el az említett termékkategóriáknak megfelelő pozíciókat az adott kereskedési részlegből;

b)

vagy az adott kereskedési részleg tekintetében megtagadhatja a szavatolótőke-követelményeknek a belső modellen alapuló módszer szerinti kiszámítására vonatkozó engedély megadását.

1. cikk 4

(4)   Az illetékes hatóság a (3) bekezdést akkor is alkalmazhatja, ha bizonyos termékosztályoknak megfelelő pozíciók piaci kockázatát egy olyan csoporttárs szervezetre ruházzák át, amely kívül esik az Unión belüli konszolidáció legmagasabb szintjén, és az ilyen átruházás gyakorlatilag ugyanolyan hatásokkal jár, mint a pozíciók back-to-back könyvelése.

1.1 Hivatkozások

1.2 Azonosított követelmények

1.3 Kapcsolódó szabványok

2. Azonosított követelmények

Követelmények
Forrás Követelmény

3. Kapcsolódó szabványok

Szabványok
Forrás Követelmény
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.