+1. pants Novērtējuma struktūra
---+1. pants 1
---+1. pants 2
---+1. pants 3
---+1. pants 4

1. pants Novērtējuma struktūra

1. Pārskats

,
Nosaukums Regulējums
1. pants 1

1.   Pārbaudot iestādes atbilstību Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bh, 325.bi, 325.bn, 325.bo un 325.bp pantā noteiktajām prasībām, kompetentās iestādes novērtē:

a)

pārvaldības aspektus saskaņā ar šīs regulas 2. nodaļu;

b)

aspektus, kas saistīti ar iekšējo riska mērīšanas modeli, ko izmanto, lai aprēķinātu sagaidāmā iztrūkuma riska mēru un spriedzes scenārija riska mēru saskaņā ar šīs regulas 3. nodaļu;

c)

aspektus, kas saistīti ar iekšējo saistību nepildīšanas riska modeli, ko izmanto, lai aprēķinātu papildu pašu kapitāla prasību attiecībā uz saistību nepildīšanas risku saskaņā ar šīs regulas 4. nodaļu.

Šā punkta pirmās daļas nolūkā kompetentās iestādes piemēro principus, kas saistīti ar proporcionalitāti saskaņā ar 2. pantu, ar dokumentācijas kvalitāti saskaņā ar 3. pantu, un ar ārpakalpojumu sniegšanas kārtību saskaņā ar 4. pantu.

1. pants 2

2.   Kompetentā iestāde, kas saskaņā ar šo regulu veiktā novērtējuma ietvaros konstatē būtiskus trūkumus iekšējā riska mērīšanas modelī attiecībā uz dažām produktu klasēm konkrētā tirdzniecības nodaļā vai kas nevar apstiprināt, ka ir pierādīts, ka minētais modelis ir pietiekami precīzs, mērot riskus, kas atbilst minētajām produktu klasēm, var veikt kādu no turpmāk minētajām darbībām:

a)

pieprasīt iestādei no konkrētās tirdzniecības nodaļas izņemt pozīcijas, kas atbilst minētajām produktu klasēm;

b)

atteikties konkrētajai tirdzniecības nodaļai piešķirt atļauju aprēķināt pašu kapitāla prasības saskaņā ar iekšējā modeļa pieeju.

1. pants 3

3.   Kompetentā iestāde, kas secina, ka produktu klases konkrētajā tirdzniecības nodaļā ir iegrāmatotas līdztekus tādas citas grupas struktūras klasēm, uz kuru neattiecas augstākais konsolidācijas līmenis Savienībā, un ka šāda kompensējoša (back-to-back) iegrāmatošana kavē kompetento iestādi novērtēt, vai par iekšējo riska mērīšanas modeli ir pierādījumi, ka tas ir pietiekami precīzs, mērot riskus, kas atbilst minētajām produktu klasēm, var veikt kādu no turpmāk minētajām darbībām:

a)

pieprasīt iestādei no attiecīgās tirdzniecības nodaļas izņemt pozīcijas, kas atbilst minētajām produktu klasēm;

b)

atteikties konkrētajai tirdzniecības nodaļai piešķirt atļauju aprēķināt pašu kapitāla prasības saskaņā ar iekšējā modeļa pieeju.

1. pants 4

4.   Ja tirgus risks, ko rada pozīcijas, kuras atbilst dažām produktu klasēm, tiek nodots tādai citai grupas struktūrai, kas neietilpst augstākā konsolidācijas līmeņa darbības jomā Savienībā, un ja šādas pārvešanas ietekme faktiski ir līdzīga to pozīciju ietekmei, kas reģistrētas līdztekus, kompetentā iestāde var piemērot 3. punktu.

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

Prasības
Avots Prasība

3. Saistītie standarti

Standarti
Avots Prasība
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.