35. cikk A leírási vagy átalakítási eszköz célja és hatálya

a)

a 19. cikk (1) bekezdésében és a 20. cikk (3) bekezdésében említett szanálási feltételeknek megfelelő, az 1. cikk (1) bekezdésének a)–e) pontjában említett szervezet feltőkésítése olyan mértékben, amely elegendő a fizetőképes kifuttatási eszköz alkalmazásához és a 2009/138/EK irányelv szerinti engedélyének fenntartásához;

b)

olyan követelések, köztük biztosítási kárigények, vagy olyan hitelviszonyt megtestesítő instrumentumok átalakítása tulajdoni részesedéssé vagy tőkeösszegük csökkentése, amelyeket:

a)

biztosítékkal fedezett kötelezettségek;

b)

a hitelintézetekkel, befektetési vállalkozásokkal, valamint biztosítókkal vagy viszontbiztosítókkal szembeni azon kötelezettségek – az ugyanazon csoporthoz tartozó vállalkozásokkal szembeni kötelezettségek kivételével –, amelyek eredeti futamideje hét napon belüli;

c)

olyan kötelezettségek, amelyek hátralévő futamideje hét napon belüli és a 98/26/EK irányelvvel összhangban kijelölt rendszerek vagy rendszerüzemeltetők vagy e rendszerek résztvevői javára állnak fenn, és amelyek az ilyen rendszerekben való részvételből keletkeztek, vagy az Unióban a 648/2012/EU rendelet 14. cikke alapján engedélyezett központi szerződő felek, valamint az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel (20) létrehozott európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Hatóság) (ESMA) által a 648/2012/EU rendelet 25. cikke értelmében elismert harmadik országbeli központi szerződő felek vonatkozásában állnak fenn;

d)

a következők bármelyikével szembeni kötelezettség:

e)

a 2009/103/EK irányelvvel összhangban a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításból eredő kötelezettségek.

a)

aktuális és jövőbeli biztosítási kárigényekből eredő olyan kötelezettségek, amelyeket a 2009/138/EK irányelv 275. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti eszközök fedeznek;

b)

a törvényen alapuló társadalombiztosítási rendszer által nyújtott kötelező egészségügyi vagy tartós ápolási-gondozási fedezet alternatívájaként nyújtott magán-egészségbiztosítási szerződésekből vagy tartós ápolási-gondozási magánszerződésekből eredő kötelezettségek; a hatály alóli kizárás csak a kötelezettség azon részére vonatkozhat, amely a törvényen alapuló társadalombiztosítási rendszer kötelező elemét helyettesíti.

a)

az adott kötelezettség észszerű határidőn belül nem írható le vagy alakítható át a szanálási hatóság erre irányuló jóhiszemű erőfeszítései ellenére sem;

b)

a hatály alóli kizárás feltétlenül szükséges ahhoz, és arányos azzal, hogy oly módon lehessen biztosítani a kritikus funkciók és fő üzletágak folytonosságát, hogy a szanálás alatt álló vállalkozás megőrizze képességét kulcsfontosságú tevékenységeinek, szolgáltatásainak és ügyleteinek folytatására;

c)

a hatály alóli kizárás feltétlenül szükséges ahhoz, és arányos azzal, hogy el lehessen kerülni az olyan, széles körű átterjedést, amely súlyos zavart okozhat valamely tagállam vagy az Unió gazdaságában;

d)

a leírási vagy átalakítási eszköz ezen kötelezettségekre történő alkalmazása olyan értékromlást eredményezne, amelynek következtében a többi hitelező által viselt veszteségek nagyobbak lennének, mint akkor, ha az említett kötelezettségeket kizárnák a leírási vagy átalakítási eszköz alkalmazásából; vagy

e)

a hatály alóli kizárás feltétlenül szükséges annak biztosításához, és arányos azzal, hogy a harmadik felek kártérítést kapjanak személyi sérüléseikért és a harmadik felek kötelezettségeihez kapcsolódó biztosítási szerződések által fedezett károkért, amennyiben az ilyen szerződések az alkalmazandó jog értelmében kötelezőek.