74 straipsnis Ataskaitos

atsiskaitymų už vietos ir tarpvalstybines operacijas veiksmingumas kiekvienoje valstybėje narėje, atsižvelgiant bent į:

atsiskaitymo veiksmingumo lygis, palyginti su padėtimi pagrindinėse trečiųjų valstybių kapitalo rinkose, taip pat pagal priemones, kuriomis prekiaujama tokiose rinkose, ir tokiose rinkose vykdomų sandorių rūšimis;

piniginių nuobaudų už neatsiskaitymą tinkamumas, visų pirma poreikis numatyti papildomą lankstumą taikant tas nuobaudas už neatsiskaitymą, susijusį su nelikvidžiomis finansinėmis priemonėmis;

sandorių, už kuriuos atsiskaitoma ne CVPD valdomose vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose, skaičius bei apimtis ir jų raida laikui bėgant, įskaitant palyginimą su sandorių, už kuriuos atsiskaitoma CVPD valdomose vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose, skaičiumi ir apimtimi, remiantis pagal 9 straipsnį gauta informacija ir visa kita svarbia informacija, taip pat tos raidos poveikis konkurencijai atsiskaitymų rinkoje ir bet kokia galima vidinio atsiskaitymų vykdymo rizika finansiniam stabilumui;

tarpvalstybinių paslaugų, kurioms taikomas šis reglamentas, teikimas remiantis CVPD sąsajų skaičiumi ir rūšimis, CVPD valdomų vertybinių popierių atsiskaitymo sistemų užsienio dalyvių skaičiumi, sandorių, kuriuose dalyvauja tokie dalyviai, skaičiumi ir apimtimi, pagal 49 straipsnį savo vertybinius popierius CVPD registruojančių užsienio emitentų skaičiumi ir kitais svarbiais kriterijais;

prieigos prašymų pagal 49, 52 ir 53 straipsnius nagrinėjimas, kad būtų nustatytos CVPD, PSŠ ir prekybos vietų atsisakymo patenkinti prieigos prašymus priežastys, tokių atsisakymų tendencijos ir būdai, kaip nustatyta rizika galėtų būti sumažinta ateityje, kad būtų sudarytos galimybės suteikti prieigą, taip pat kitos esminės kliūtys konkurencijai poprekybinių finansinių paslaugų rinkoje;

paraiškų, pateiktų 23 straipsnio 3–7 dalyse ir 25 straipsnio 4–10 dalyse nurodyta tvarka, nagrinėjimas;

kai taikoma, 24 straipsnio 6 dalyje nurodyto tarpvalstybinės priežiūros tarpusavio vertinimo proceso išvados, ir tai, ar tokių vertinimų dažnumas ateityje galėtų būti sumažintas, be kita ko, nurodant, ar tokios išvados rodo, kad reikia daugiau oficialių priežiūros institucijų kolegijų;

valstybių narių civilinės atsakomybės taisyklių, susijusių su CVPD priskirtinais nuostoliais, taikymas;

procedūros ir sąlygos, kuriomis CVPD gavo veiklos leidimą paskirti kredito įstaigas arba patiems teikti papildomas bankinio tipo paslaugas pagal 54 ir 55 straipsnius, įskaitant galimo tokių paslaugų teikimo poveikio finansiniam stabilumui ir konkurencijai atsiskaitymo ir papildomų bankinio tipo paslaugų srityje Sąjungoje įvertinimą;

38 straipsnyje nurodytų taisyklių dėl dalyvių ir jų klientų vertybinių popierių apsaugos, visų pirma 38 straipsnio 5 dalyje nustatytų taisyklių, taikymas;

sankcijų taikymas, visų pirma poreikis toliau derinti administracines sankcijas už šiame reglamente nustatytų reikalavimų pažeidimą;

pagal 25 straipsnio 2a dalį pateiktų pranešimų tvarkymas.

kas dvejus metus – 1 dalies a, aa, b, c, i ir 1 punktuose nurodytų ataskaitų atveju;

kas trejus metus – 1 dalies d ir f punktuose nurodytų ataskaitų atveju;

ne rečiau kaip kas trejus metus ir bet kokiu atveju ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pagal 24 straipsnį atliekamo tarpusavio vertinimo – 1 dalies g punkte nurodytų ataskaitų atveju;

Komisijos prašymu – 1 dalies e, h, j ir k punktuose nurodytų ataskaitų atveju.

atsiskaitymo ciklo sutrumpinimo tinkamumo ir galimo tokio sutrumpinimo poveikio CVPD, prekybos vietoms ir kitiems rinkos dalyviams vertinimas;

atsiskaitymo ciklo Sąjungoje sutrumpinimo sąnaudų ir naudos vertinimas, kai tikslinga, diferencijuojant skirtingas finansines priemones ir sandorių kategorijas;

išsamus aprašymas, kaip pereiti prie trumpesnio atsiskaitymo ciklo, kai tikslinga, diferencijuojant skirtingas finansines priemones ir sandorių kategorijas;

tarptautinių pokyčių, susijusių su atsiskaitymo ciklais, ir jų poveikio Sąjungos kapitalo rinkoms apžvalga.

vidutinė neatsiskaitymo trukmė tos finansinės priemonės ar tų finansinių priemonių sandorių kategorijų, kurioms galėtų būti taikomas privalomas supirkimas, atžvilgiu;

privalomo supirkimo proceso įvedimo poveikis Sąjungos rinkai, įskaitant pagrindinių neatsiskaitymo priežasčių, kurioms galėtų būti taikomi privalomi supirkimai, vertinimą ir privalomų supirkimų taikymo konkrečioms finansinėms priemonėms ir sandorių kategorijoms pasekmių analizę;

panašaus supirkimo proceso taikymas panašiose trečiųjų valstybių rinkose ir poveikis Sąjungos rinkos konkurencingumui;

bet koks aiškus neatsiskaitymo poveikis Sąjungos finansiniam stabilumui;

bet koks aiškus poveikis Sąjungos kapitalo rinkų susiskaidymui, kurį lemia skirtingi atsiskaitymo veiksmingumo rodikliai, įskaitant tokio skirtumo priežastis ir tinkamas priemones jam apriboti.