173. Į savo vidaus politiką kredito įstaigos turėtų įtraukti gaires dėl nuvertėjimo ir nurašymo …

Į savo vidaus politiką kredito įstaigos turėtų įtraukti gaires dėl nuvertėjimo ir nurašymo savalaikiškumo atsižvelgdamos į išorės aplinkybes ir tokius veiksnius, kaip vykdomos teisminės procedūros. Visų pirma, dėl pozicijų arba pozicijų dalių, kurios nėra užtikrintos užtikrinimo priemonėmis, kredito įstaigos turėtų apsvarstyti tinkamus didžiausius visiško nuvertėjimo padengimo ir nurašymo laikotarpius. Dėl pozicijų dalių, kurios yra užtikrintos užtikrinimo priemonėmis, nustatant mažiausią nuvertėjimo lygį reikėtų atsižvelgti į užtikrinimo priemonių rūšį. Kalibruojant pirmiau nurodytus nuvertėjimo ir nurašymo laikotarpius reikėtų vadovautis empiriniais duomenimis. Vertindamos galimybę susigrąžinti NPE ir nustatydamos vidaus NPE nurašymo metodus kredito įstaigos turėtų skirti ypatingą dėmesį toliau išvardytoms kohortoms, nes jų nuolatinio išieškojimo galimybės nebuvimo lygis gali būti didesnis.

• a) Pozicijos su ilgesniu įsiskolinimu: įvairiems portfeliams gali būti taikomos įvairios ribinės vertės. Kredito įstaigos turėtų įvertinti galimybę susigrąžinti NPE, jeigu skolininkas yra įsiskolinęs ilgą laiką. Jeigu atlikus vertinimą daroma išvada, kad nėra pagrindo tikėtis, kad pozicija arba jos dalis bus išieškota, visą poziciją arba jos dalį reikėtų nurašyti.
• b) Pozicijos, kurioms vykdoma nemokumo procedūra: jeigu pozicijos užtikrinimo lygis nėra didelis, teisinėms išlaidoms neretai tenka skirti didelę pajamų iš bankroto procedūros dalį, tad galima tikėtis, jog apskaičiuotoji išieškota suma bus labai maža.
• c) Dalinis nurašymas gali būti pagrįstas, jeigu yra įrodymų, jog skolininkas negali grąžinti visos pozicijos sumos, t. y. galima pagrįstai tikėtis susigrąžinti pozicijos dalį.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/