4.1 Proporcingumo vertinimas

Siekdami užtikrinti, kad atkūrimo plane pateiktina informacija, jo formatas ir kompetentingų institucijų atliekama peržiūra atitiktų TSŽ arba EPŽ emitento individualų rizikos profilį, pobūdį ir verslo modelį, taip pat jo veiklos mastą ir sudėtingumą, emitentai ir kompetentingos institucijos, rengdami arba vertindami atkūrimo planus, turėtų laikytis proporcingumo principo.

Laikydamiesi ankstesnės dalies nuostatos, emitentai ir kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į visus šiuos kriterijus:

• a. emitento dydį, sudėtingumą, pobūdį ir verslo modelį;
• b. pagal Reglamento (ES) 2023/1114 43 ir 44 straipsnius, 56 ir 57 straipsnius prie reikšmingų priskiriamų su turtu susietų žetonų arba e. pinigų žetonų klasifikavimą;
• c. su turtu susietų žetonų emitentai – rezervinio turto ir paties su turtu susieto žetono dydį, kintamumą, sudėtį, koncentraciją ir pobūdį;
• d. e. pinigų žetonų emitentai – turto, kuriuo užtikrinamos gautos lėšos, dydį, kintamumą, sudėtį ir koncentraciją;
• e. kriptoturto paslaugų teikėjų, naudojamų teikiant paslaugas, susijusias su atitinkamo emitento išleidžiamais su turtu susietais žetonais ar e. pinigų žetonais, reikšmingumą ir rizikos profilius;
• f. PRT tinklų, per kuriuos atitinkamas emitentas išleidžia su turtu susietus žetonus arba
• e. pinigų žetonus, reikšmingumą ir rizikos profilius;
• g. trečiųjų šalių tiekėjų, kitų nei kriptoturto paslaugų teikėjus ir PRT tinklus, kurie atitinkamam emitentui teikia reikšmingą arba ypatingos svarbos IRT paslaugą, rizikos profilį.

Laikydamiesi proporcingumo principo, prie reikšmingų priskiriamų žetonų emitentai taikydami 62 dalyje nustatytus reikalavimus turėtų pasirinkti metinį periodiškumą ir į savo atkūrimo planą turėtų įtraukti visų kategorijų atkūrimo plano rodiklius, nustatytus 29 ir 30 dalyse .