+24. pants Nozīmīgi etaloni
---+24. pants 1.
---+24. pants 2.
---+24. pants 3.
---+24. pants 4.
---+24. pants 5.
---+24. pants 6.
---+24. pants 7.
---+24. pants 8.
---+24. pants 9.
---+24. pants 10.
|
24. pants Nozīmīgi etaloni
1. Pārskats
| Nosaukums |
Regulējums |
|
24. pants 1.
|
Etalons, kas nav kritiski svarīgs etalons, ir nozīmīgs, ja ir izpildīts kāds no šādiem nosacījumiem:
a)
to tieši vai netieši kombinācijā ar citiem etaloniem Savienībā izmanto kā atsauci tādos finanšu instrumentos vai finanšu līgumos vai tādu ieguldījumu fondu darbības rezultātu mērīšanai, kuru kopējā vidējā vērtība ir vismaz 50 miljardi EUR, kas noteikta, ņemot vērā šādas etalona iezīmes sešu mēnešu laikposmā:
i)
attiecīgā gadījumā etalona beigu termiņu vai darbības laikposmu diapazons;
ii)
attiecīgā gadījumā visas etalona valūtas vai citas mērvienības; un
iii)
attiecīgā gadījumā visas peļņas aprēķināšanas metodes;
b)
etalons ir klasificēts par nozīmīgu saskaņā ar 3., 4. un 5. punktā noteikto procedūru, 6. punktā noteikto procedūru vai 7. punktā noteikto procedūru.
|
|
24. pants 2.
|
Ja viens vai vairāki administratora etaloni sasniedz 1. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību, administrators nekavējoties informē tās dalībvalsts kompetento iestādi, kurā tas atrodas, vai, ja tas atrodas trešā valstī, EVTI. Pēc minētā paziņojuma saņemšanas attiecīgā gadījumā kompetentā iestāde vai EVTI savā tīmekļa vietnē publicē paziņojumu, kurā norādīts, ka minētais etalons ir nozīmīgs. Administrators pēc tās dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma, kurā tas atrodas, vai, ja tas atrodas trešā valstī, pēc EVTI pieprasījuma sniedz attiecīgā gadījumā minētajai kompetentajai iestādei vai EVTI informāciju par to, vai 1. punkta a) apakšpunktā minētā robežvērtība ir sasniegta. Ja kompetentajai iestādei vai – trešās valsts administratora gadījumā – EVTI ir skaidrs un pierādāms pamats uzskatīt, ka etalons sasniedzis 1. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību, kompetentā iestāde vai EVTI var izdot par to paziņojumu. Šāda paziņojuma rezultātā etalona administratoram piemēro tādus pašus pienākumus kā šā punkta pirmajā daļā minētā paziņojuma rezultātā. Vismaz 10 darbdienas pirms šāda paziņojuma izdošanas attiecīgā gadījumā kompetentā iestāde vai EVTI informē attiecīgā etalona administratoru par saviem konstatējumiem un aicina minēto administratoru iesniegt komentārus.
|
|
24. pants 3.
|
Kompetentā iestāde, pēc apspriešanās ar EVTI saskaņā ar 4. punktu un ņemot vērā tās ieteikumu, etalonu, ko izstrādā administrators, kurš atrodas Savienībā, un kas nesasniedz 1. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību, var klasificēt par nozīmīgu, ja minētais etalons atbilst turpmāk minētajiem nosacījumiem:
a)
etalonam nav vai ir ļoti maz piemērotu tirgus darbībā balstītu aizstājēju,
b)
ja etalona izstrāde tiek pārtraukta vai etalons tiek izstrādāts, pamatojoties uz ievades datiem, kas vairs pilnībā reprezentabli neatspoguļo pamatā esošo tirgus vai ekonomisko realitāti, vai pamatojoties uz nedrošiem ievades datiem, tas būtiski un nelabvēlīgi ietekmētu tirgus integritāti, finanšu stabilitāti, patērētājus, reālo ekonomiku vai mājsaimniecību un uzņēmumu finansēšanu minētās kompetentās iestādes dalībvalstī; un
c)
etalonu par nozīmīgu nav klasificējusi citas dalībvalsts kompetentā iestāde.
Ja kompetentā iestāde secina, ka etalons atbilst pirmajā daļā noteiktajiem nosacījumiem, kompetentā iestāde sagatavo lēmuma projektu par etalona klasificēšanu par nozīmīgu un paziņo minēto lēmuma projektu attiecīgajam administratoram un attiecīgā gadījumā tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā administrators atrodas. Klasificējošā kompetentā iestāde par lēmuma projektu apspriežas arī ar EVTI. Administratoram un attiecīgā gadījumā tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā administrators atrodas, ir 15 darbdienas no dienas, kad klasificējošā kompetentā iestāde ir paziņojusi par lēmuma projektu, lai sniegtu rakstiskus apsvērumus un komentārus. Klasificējošā kompetentā iestāde informē EVTI par saņemtajiem apsvērumiem un komentāriem un pirms galīgā lēmuma pieņemšanas pienācīgi ņem vērā minētos apsvērumus un komentārus. Klasificējošā kompetentā iestāde par savu galīgo lēmumu paziņo EVTI un bez nepamatotas kavēšanās savā tīmekļa vietnē publicē lēmumu, tostarp tā pamatojumu un administratora juridiskos pienākumus, kuri no tā izriet. Ja kompetentā iestāde pretēji ieteikumam, ko EVTI sniegusi saskaņā ar 4. punktu, etalonu klasificē par nozīmīgu, tā nekavējoties savā tīmekļa vietnē publicē paziņojumu, kurā pilnībā paskaidro šādas rīcības iemeslus.
|
|
24. pants 4.
|
Pēc tam, kad kompetentā iestāde ir apspriedusies par plānoto etalona klasificēšanu par nozīmīgu saskaņā ar 3. punkta pirmo daļu, EVTI trīs mēnešu laikā pēc minētās apspriešanās sniedz ieteikumu, kurā, ievērojot attiecīgā etalona specifiskās iezīmes, ņemti vērā šādi faktori:
a)
vai apspriešanos pieprasījusī kompetentā iestāde ir pietiekami pamatojusi savu novērtējumu, ka ir izpildīti 3. punkta pirmajā daļā minētie nosacījumi;
b)
vai, ja etalona izstrāde tiek pārtraukta vai etalons tiek izstrādāts, pamatojoties uz ievades datiem, kas vairs reprezentabli neatspoguļo pamatā esošo tirgus vai ekonomisko realitāti, vai pamatojoties uz nedrošiem ievades datiem, tas būtiski un nelabvēlīgi ietekmētu tirgus integritāti, finanšu stabilitāti, patērētājus, reālo ekonomiku vai mājsaimniecību un uzņēmumu finansēšanu tajās dalībvalstīs, kas nav kompetentās iestādes, kura pieprasījusi apspriešanos, dalībvalsts.
Šā punkta b) apakšpunkta nolūkos EVTI ņem vērā visu informāciju, ko iesniegusi kompetentā iestāde, kura pieprasījusi apspriešanos, ievērojot 3. punkta trešo daļu.
|
|
24. pants 5.
|
Ja EVTI konstatē, ka etalons atbilst 3. punkta pirmajā daļā noteiktajiem nosacījumiem vairāk nekā vienā dalībvalstī, tā par to informē attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes. Attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes vienojas, kurai no tām etalons ir jāklasificē par nozīmīgu. Ja kompetentās iestādes nespēj panākt šādu vienošanos, tās nodod šo jautājumu izskatīšanai EVTI, kura izšķir šīs domstarpības saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 19. pantu.
|
|
24. pants 6.
|
EVTI pēc kompetentās iestādes pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas var etalonu, ko izstrādā administrators, kurš atrodas trešā valstī, un kas nesasniedz 1. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību, klasificēt kā nozīmīgu, ja minētais etalons atbilst turpmāk minētajiem nosacījumiem:
a)
etalonam nav vai ir ļoti maz piemērotu tirgus darbībā balstītu aizstājēju, un
b)
ja etalona izstrāde tiek pārtraukta vai etalons tiek izstrādāts, pamatojoties uz ievades datiem, kas vairs pilnībā reprezentabli neatspoguļo pamatā esošo tirgus vai ekonomisko realitāti, vai pamatojoties uz nedrošiem ievades datiem, tas būtiski un nelabvēlīgi ietekmētu tirgus integritāti, finanšu stabilitāti, patērētājus, reālo ekonomiku vai mājsaimniecību un uzņēmumu finansēšanu vienā vai vairākās dalībvalstīs.
Pirms lēmuma par klasificēšanu pieņemšanas EVTI pēc iespējas drīz informē etalona administratoru par savu nodomu un aicina minēto administratoru 15 darbdienu laikā iesniegt EVTI pamatotu paziņojumu, kurā ietverta visa būtiskā informācija novērtējuma vajadzībām saistībā ar etalona klasificēšanu par nozīmīgu. Attiecīgā gadījumā EVTI pēc iespējas drīz aicina tās trešās valsts kompetento iestādi, kurā atrodas administrators, sniegt visu būtisko informāciju novērtējuma vajadzībām saistībā ar etalona klasificēšanu par nozīmīgu. EVTI sniedz pamatojumu jebkuram lēmumam par klasificēšanu, ņemot vērā to, vai ir pietiekami pierādījumi, ka ir izpildīti pirmajā daļā minētie nosacījumi, ievērojot attiecīgā etalona specifiskās iezīmes. EVTI savu pamatoto lēmumu publicē savā tīmekļa vietnē un bez nepamatotas kavēšanās par to paziņo pieprasījuma iesniedzējai kompetentajai iestādei.
|
|
24. pants 7.
|
Kompetentā iestāde var etalonu, ko izstrādā administrators, kurš atrodas Savienībā, un kas neatbilst 1. punkta a) apakšpunktā paredzētajam nosacījumam, klasificēt par nozīmīgu, ja minētais etalons atbilst turpmāk minētajiem nosacījumiem:
a)
tā administrators ir minētajai kompetentajai iestādei iesniedzis rakstisku pieprasījumu klasificēt minēto etalonu par nozīmīgu, skaidri izklāstot šāda pieprasījuma iemeslus; un
b)
etalonu tieši vai netieši kombinācijā ar citiem etaloniem Savienībā izmanto kā atsauci tādos finanšu instrumentos vai finanšu līgumos vai tādu ieguldījumu fondu darbības rezultātu mērīšanai, kuru kopējā vidējā vērtība pēdējo sešu mēnešu laikposmā ir vismaz 20 miljardi EUR.
Kompetentā iestāde atsakās etalonu klasificēt par nozīmīgu, ja tai ir pamats uzskatīt, ka pieprasījums to darīt ir bijis neprecīzs vai maldinošs. Klasificējošā kompetentā iestāde paziņo EVTI par jebkuru lēmumu klasificēt etalonu par nozīmīgu un bez nepamatotas kavēšanās savā tīmekļa vietnē publicē lēmumu, tostarp tā pamatojumu un administratora juridiskos pienākumus, kuri no tā izriet.
|
|
24. pants 8.
|
Ja tāda etalona administrators, kurš klasificēts saskaņā ar 7. punktu, vēlas, lai minētā klasifikācija tiktu atcelta, tas šajā sakarā ne agrāk kā četrus gadus no minētā etalona klasificēšanas dienas iesniedz rakstisku pieprasījumu savai kompetentajai iestādei. Kompetentā iestāde atsauc klasifikāciju, ja vien nav izpildīts 1. punkta a) apakšpunktā paredzētais nosacījums vai 3. punktā paredzētie nosacījumi. Lēmumu atsaukt klasifikāciju pieņem ne vēlāk kā trīs mēnešus no pieprasījuma iesniegšanas dienas. Kompetentā iestāde lēmumu, ar ko atsauc klasifikāciju, publicē savā tīmekļa vietnē. Lēmumā norāda tā spēkā stāšanās dienu, kas nav vēlāk kā 12 mēnešus no tā publicēšanas.
|
|
24. pants 9.
|
Komisija pēc apspriešanās ar EVTI ir pilnvarota papildināt šo regulu, pieņemot deleģētos aktus saskaņā ar 49. pantu, lai precizētu:
a)
aprēķina metodi, tostarp iespējamos datu avotus, kas jāizmanto, lai noteiktu šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību;
b)
kritērijus, ko izmanto, lai novērtētu, kad etalons sasniedz šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto robežvērtību;
c)
informāciju, ko kompetentajām iestādēm, kad tās apspriežas ar EVTI, kā noteikts, ievērojot šā panta 3. punktu, ir pienākums sniegt;
d)
šā panta 4. punkta b) apakšpunktā minētos kritērijus, ņemot vērā jebkādus datus, kas palīdz novērtēt, vai etalona izstrādes pārtraukšanai vai tā nedrošumam ir būtiska un nelabvēlīga ietekme uz tirgus integritāti, finanšu stabilitāti, patērētājiem, reālo ekonomiku vai mājsaimniecību un uzņēmumu finansēšanu vienā vai vairākās dalībvalstīs.
|
|
24. pants 10.
|
Komisija sadarbībā ar EVTI līdz 2028. gada 31. decembrim iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par 1. punkta a) apakšpunktā minētās robežvērtības atbilstību, ņemot vērā tirgus, cenu un regulatīvās norises. Attiecīgā gadījumā minētajam ziņojumam pievieno leģislatīvā akta priekšlikumu.
|
,
1.1 Atsauces
1.2 Identificētās prasības
1.3 Saistītie standarti
2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
- Builddate: 01.01.2026 00:00:00 -Doknr: CELEX:32016R1011
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|