|
+Artikel 36 Evaluatie en verslaglegging |
Artikel 36 Evaluatie en verslagleggingArtikel 36 Evaluatie en verslaglegging ▼M2 —————
2.
►M2 Uiterlijk op 26 juli 2031, en vervolgens om de vijf jaar, dient de Commissie bij het Europees Parlement en de Raad een verslag in over de uitvoering van deze richtlijn en over de doeltreffendheid en doelmatigheid ervan wat de verwezenlijking van de doelstellingen betreft, met name de aanpak van negatieve effecten. Het verslag gaat indien passend vergezeld van een wetgevingsvoorstel. In het eerste verslag worden onder meer de volgende kwesties beoordeeld: ◄
a)
de effecten van deze richtlijn op kmo’s, vergezeld van een beoordeling van de doeltreffendheid van de verschillende door de Commissie en de lidstaten aan kmo’s verstrekte steunmaatregelen en -instrumenten;
b)
het toepassingsgebied van deze richtlijn wat betreft de onder de richtlijn vallende ondernemingen, de vraag of met het toepassingsgebied de doeltreffendheid van de richtlijn wordt gewaarborgd in het licht van de doelstellingen ervan, of de onder de richtlijn vallende entiteiten een gelijk speelveld wordt geboden, en of ondernemingen de toepassing van deze richtlijn niet kunnen omzeilen, waarbij onder meer wordt nagegaan:
—
of artikel 3, lid 1, punt a), moet worden herzien om ervoor te zorgen dat entiteiten die zijn opgericht onder een andere rechtsvorm dan die welke zijn vermeld in bijlage I of bijlage II bij Richtlijn 2013/34/EU onder deze richtlijn vallen;
—
of bedrijfsmodellen of vormen van economische samenwerking met derde ondernemingen die niet onder artikel 2 vallen in het toepassingsgebied van deze richtlijn moeten worden opgenomen;
—
of de in artikel 2 vastgelegde drempelwaarden voor de relevante omzet en, voor ondernemingen die zijn opgericht overeenkomstig de wetgeving van een lidstaat, het aantal werknemers moeten worden herzien en of er een sectorspecifieke aanpak moet worden ingevoerd in sectoren met een hoog risico, en met name of ondernemingen met een relevante omzet van meer dan 450 000 000 EUR en, voor ondernemingen die zijn opgericht overeenkomstig de wetgeving van een lidstaat, gemiddeld meer dan 1 000 werknemers gedurende het boekjaar, alsook ondernemingen die actief zijn in sectoren met een hoog risico, onder deze richtlijn moeten vallen;
—
of het in artikel 2, lid 2, vastgelegde criterium van in de Unie gegenereerde netto-omzet moet worden herzien;
c)
de vraag of de definitie van de term „activiteitenketen” moet worden herzien;
d)
de vraag of de bijlage bij deze richtlijn moet worden gewijzigd, onder meer in het licht van internationale ontwikkelingen, en of deze moet worden uitgebreid met aanvullende negatieve effecten, met name negatieve effecten op goed bestuur; ▼M2 —————
f)
de doeltreffendheid van de handhavingsmechanismen die op nationaal niveau zijn ingesteld, met inbegrip van de beschermende gevolgen ervan voor de rechthebbenden;
g)
de vraag of het niveau van harmonisering waarin wordt voorzien in deze richtlijn moet worden aangepast om een gelijk speelveld voor ondernemingen op de interne markt te waarborgen, waaronder de convergentie en divergentie tussen nationaalrechtelijke bepalingen tot omzetting van deze richtlijn. 1. Overzicht
1.1 Referenties1.2 Geïdentificeerde eisen1.3 Gerelateerde standaarden2. Geïdentificeerde eisen
3. Gerelateerde standaarden
|