+6.1 Efekty ochrony kredytowej rzeczywistej
---+26. Instytucje mogą uznawać efekty ograniczenia ryzyka kredytowego wynikające z ochrony kredytowej …
---+27. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związan e go z wykorzystaniem …
---+28. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związanego z wykorzystaniem …
---+29. Do celów oszacowań LGD, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr …
---+30. Do celów uwzględniania efektów ograniczenia ryzyka kredytowego w postaci zabezpieczeń zgodnie z …

6.1 Efekty ochrony kredytowej rzeczywistej

6.1 Efekty ochrony kredytowej rzeczywistej

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja
26. Instytucje mogą uznawać efekty ograniczenia ryzyka kredytowego wynikające z ochrony kredytowej …

Instytucje mogą uznawać efekty ograniczenia ryzyka kredytowego wynikające z ochrony kredytowej rzeczywistej innej niż umowy ramowe o kompensowaniu zobowiązań oraz umowy

  • o kompensowaniu pozycji bilansowych określone w ust. 12 do celów art. 181 ust. 1 lit. c) – g) rozporządzenia (UE) nr 575/2013.
27. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związan e go z wykorzystaniem …

Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związan e go z wykorzystaniem umów ramowych o kompensowaniu zobowiązań zgodnie z art. 166 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucje powinny wykorzystywać, jako wartość ekspozycji stosowaną przy obliczaniu kwot ekspozycji ważonych ryzykiem i kwot oczekiwanej straty, w pełni skorygowaną wartość ekspozycji (E*) obliczaną zgodnie z art. 220 ust. 3 lub art. 221 ust. 6 rozporządzenia.

28. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związanego z wykorzystaniem …

Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związanego z wykorzystaniem umów o kompensowaniu pozycji bilansowych zgodnie z art. 166 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje powinny wykorzystywać, jako wartość ekspozycji stosowaną przy obliczaniu kwot ekspozycji ważonych ryzykiem i kwot oczekiwanej straty, E* obliczaną zgodnie z art. 223 ust. 5 rozporządzenia.

29. Do celów oszacowań LGD, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr …

Do celów oszacowań LGD, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, oraz zgodnie z ust. 131 wytycznych EUNB dotyczących szacowania PD i LGD instytucje powinny obliczać zrealizowane LGD w odniesieniu do każdej ekspozycji objętej umową ramową o kompensowaniu zobowiązań lub umową o kompensowaniu pozycji bilansowych jako stosunek straty ekonomicznej do pozostałej do spłaty kwoty zobowiązania kredytowego w momencie niewykonania zobowiązania obliczonej jako E* zgodnie z ust. 27 lub 28. Instytucje powinny obliczać wysokość straty ekonomicznej na podstawie tej pozostałej do spłaty kwoty, przy czym żadne przepływy środków pienięznych z tytułu kompensowania zobowiązań nie powinny być uwzględniane jako odzyskane należności po niewykoniu zobowiąznia w kwocie straty ekonomicznej. . Niemniej zgodnie z ust. 131 wytycznych EUNB dotyczących szacowania PD i LGD należy pamiętać, że pozostała do spłaty kwota zobowiązania kredytowego w momencie niewykonania zobowiązania obliczona jako E* musi uwzględniać wszelkie zrealizowane dotychczas kwoty kapitału, odsetek lub opłat.

30. Do celów uwzględniania efektów ograniczenia ryzyka kredytowego w postaci zabezpieczeń zgodnie z …

Do celów uwzględniania efektów ograniczenia ryzyka kredytowego w postaci zabezpieczeń zgodnie z art. 181 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 określone przez instytucję kryteria korygowania oszacowań LGD:

  • (a) nie powinny prowadzić do zmniejszenia wartości oszacowań LGD, w przypadku gdy zabezpieczenie jest zobowiązaniem dłużnika o niższym lub takim samym stopniu uprzywilejowania jak zobowiązanie dłużnika wobec instytucji;
  • (b) w przypadku roszczeń innych niż o najwyższym stopniu uprzywilejowania, powinny należycie uwzględniać wpływ na oszacowania LGD podporządkowania instytucji względem zabezpieczenia;
  • (c) w przypadku innego zabezpieczenia rzeczowego powinny należycie uwzględniać prawdopodobną lokalizację zabezpieczenia w okresie kredytowania i wpływ, jaki może ona mieć na potencjalny brak zdolności instytucji do niezwłocznego uzyskania kontroli nad zabezpieczeniem i jego upłynnienia zgodnie z art. 181 ust. 1 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 575/2013;

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.