5. Number of stressed periods to use for calibration

W związku z zatwierdzeniem wybranego przez instytucje okresu występowania warunków skrajnych właściwy organ występuje jako właściwy organ odpowiedzialny za sprawowanie nadzoru skonsolidowanego nad daną instytucją unijną oraz, w przypadku modelu wewnętrznego przyjętego również na poziomie jednostki zależnej, jako właściwy organ odpowiedzialny za sprawowanie nadzoru nad jednostką zależną danej instytucji unijnej.

5

W przypadku zatwierdzenia przez właściwy organ okresu występowania warunków skrajnych określonego na poziomie grupy zgodnie z art. 37 ust. 2 dyrektywy 2006/49/WE odwołującym się do art. 129 dyrektywy 2006/48/WE, jednolity okres występowania warunków skrajnych powinien zostać określony wyłącznie na poziomie grupy.

W drodze wyjątku od powyższej zasady właściwy organ powinien zobowiązać instytucję unijną do wyznaczenia innego okresu występowania warunków skrajnych na poziomie jednostki zależnej w przypadku, gdy okres występowania warunków skrajnych wyznaczony dla danej grupy nie zostaje uznany za okres właściwy dla portfela jednostki zależnej. W przypadku, gdy instytucja posiadająca jednostkę zależną stosującą lokalnie zatwierdzony model wartości zagrożonej wykorzystuje jednolity ogólnogrupowy okres występowania warunków skrajnych, instytucja taka powinna przedstawić uzasadnienie, zgodnie z którym taki ogólnogrupowy okres występowania warunków skrajnych jest właściwy dla portfela jednostki zależnej.