7. Odnośnie do wymogu zmiany umów dotyczących finansowania w ramach grupy lub zrewidowania faktu …

Odnośnie do wymogu zmiany umów dotyczących finansowania w ramach grupy lub zrewidowania faktu nieposiadania takich umów oraz opracowania umów dotyczących świadczenia usług (zarówno wewnątrz grupy, jak i z podmiotami trzecimi) w celu zagwarantowania świadczenia funkcji lub usług krytycznych zgodnie z art. 17 ust. 5 lit. a) dyrektywy 2014/59/UE zastosowanie mają następujące warunki:

• (a) Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny rozważyć zobowiązanie instytucji do zmiany istniejących umów dotyczących finansowania w ramach grupy lub zrewidowania faktu nieposiadania takich umów, jeżeli w swojej ocenie istniejących umów dotyczących finansowania w ramach grupy uznają one, że udzielenie wsparcia lub jego forma (lub brak tego rodzaju umowy) znacznie utrudnia organom ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji osiągnięcie celów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji poprzez zastosowanie przeznaczonych do tego instrumentów. Powinny one w szczególności postępować w sposób spójny z rozważaną strategią restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji i uwzględniać alokację zobowiązań, które mają przyczyniać się do pokrycia strat i dokapitalizowania w ramach grupy, oraz podział strat w ramach grupy rozważany w danej strategii restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji.
• (b) Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny rozważyć zobowiązanie instytucji do sporządzania na piśmie umów o gwarantowanym poziomie usług lub umów o wsparciu przejściowym oraz innych właściwych środków mających na celu zapewnienie kontynuacji funkcji lub usług świadczonych przez podmioty prawne w ramach grupy, w tym nieregulowane podmioty powiązane oraz osoby trzecie. Środek ten można zastosować w przypadkach, gdy:
• - nie sporządzono na piśmie umów dotyczących świadczenia usług,
• - stopień udokumentowania zawarcia umów dotyczących świadczenia usług jest niewystarczający lub
• - nie zapewniono, że nie mogą one zostać wypowiedziane przez kontrahenta w związku z podjęciem przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji.
• (c) Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny rozważyć zastosowanie tego środka, aby umożliwić istotnym osobom prawnym niezależność operacyjną, kiedy jest ona konieczna do wsparcia strategii restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji wiążącej się z ewentualnym rozwiązaniem lub restrukturyzacją grupy lub instytucji, w tym z zastosowaniem instrumentu (częściowego) przeniesienia.
• (d) Stosując ten środek organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny zadbać o to, aby te umowy dotyczące finansowania w ramach grupy oraz umowy dotyczące świadczenia usług były dostępne i egzekwowalne w krótkim czasie. Jeżeli dana strategia restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji przewiduje stosowanie instrumentu (częściowego) przeniesienia, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny rozważyć wymóg, aby umowy mogły być przenoszone na podmioty powstałe w wyniku działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub aby skutki prawne ustawowego przeniesienia były uznawane.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/