C.1. Stosowanie zasady proporcjonalności

Zasada proporcjonalności ma na celu dopasowywanie zasad zarządzania do indywidualnego profilu ryzyka i modelu biznesowego emitentów tokenów powiązanych z aktywami i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, z uwzględnieniem indywidualnego stanowiska w organie zarządzającym, który jest poddawany ocenie, tak aby zapewnić skuteczną realizację celów wymogów regulacyjnych, tj. aby członek był odpowiedni w odniesieniu do konkretnego stanowiska indywidualnie i odpowiedni do członkostwa w kolegialnym organie zarządzania.

Podczas oceny indywidualnej i kolektywnej wystarczającej wiedzy, doświadczenia i umiejętności członków organu zarządzającego, a także tego, czy członkowie indywidualnie są w stanie poświęcić wystarczająco dużo czasu na skuteczne wykonywanie swoich obowiązk ów równolegle do innych niezbędnych zobowiązań czasowych, emitenci tokenów powiązanych z aktywami, dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów i właściwe organy powinni wziąć pod uwagę wielkość emitenta tokenów powiązanych z aktywami lub dostawcy usług w zakre sie kryptoaktywów, jego organizację wewnętrzną oraz charakter, skalę i złożoność emitowanych aktywów i świadczonych usług.

Emitenci znaczących tokenów powiązanych z aktywami powinni dysponować bardziej rozwiniętymi zasadami dotyczącymi odpowiedniości i procesami oceny w porównaniu z emitentami tokenów powiązanych z aktywami innych niż znaczące. To samo dotyczy dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, biorąc pod uwagę ich wielkość i klasę usług w zakresie kryptoaktywów świadczonych zgodnie z załącznikiem IV do rozporządzenia MiCA.

Wszyscy członkowie organu zarządzającego emitentów tokenów powiązanych z aktywami i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów powinni cieszyć się wystarczająco dobrą opinią oraz odznaczać się szczerością i uczciwością, niezależnie od wielkości podmiotu, jego wewnętrznej organizacji oraz charakteru, zakresu i złożoności jego działalności, a także obowiązków i odpowiedzialności na danym stanowisku.

W celu stosowania zasady proporcjonalności przy ocenie odpowiedniości członków w odniesieniu do kryteriów dotyczących wiedzy i doświadczenia, a także zdolności członków do poświęcania wystarczającego czasu, emitenci tokenów powiązanych z aktywami, dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów i właściwe organy powinni wziąć pod uwagę następujące kryteria:

• a. wielkość emitenta tokenów powiązanych z aktywami lub dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów pod względem sumy bilansowej;
• b. formę prawną emitenta tokenów powiązanych z aktywami lub dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów oraz to, czy jest notowany na giełdzie;
• c. czy emitent tokenów powiązanych z aktywami lub dostawca usług w zakresie kryptoaktywów jest częścią grupy, a jeśli tak – ocenę proporcjonalności dla grupy;
• d. charakter i złożoność wszystkich rodzajów działalności gospodarczej;
• e. to, czy prowadzona jest działalność transgraniczna, oraz wielkość operacji w poszczególnych jurysdykcjach;
• f. w przypadku emitenta tokenów powiązanych z aktywami – następujące kryteria dodatkowe:

• g. W przypadku dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów – następujące dodatkowe kryteria: