Člen 51 Ocena priznanja varovanja pred tveganjem

preverijo, ali notranje politike institucije:

pregledajo notranje politike institucije in preverijo merila, predvidena v teh notranjih politikah, za priznavanje učinkov pobota in varovanja pred tveganjem ali učinkov razpršenosti;

ocenijo, ali je spremljanje morebitnega znatnega tveganja osnove, ki se lahko pojavi med datumom zapadlosti instrumenta in obdobjem enega leta, zanesljivo;

zahtevajo, da institucija predloži:

Ko zahtevajo vzorec iz točke (d)(i), pristojni organi zagotovijo, da so navedene pozicije raznolike in da se po potrebi vključijo pozicije, ki so pobotane, in pozicije, ki niso pobotane.

Za namene točke (b) pristojni organi preverijo, ali merila v notranjih politikah institucije zagotavljajo, da sta pobot in varovanje pred tveganjem učinkovita, tudi kadar pride do kreditnega ali katerega koli drugega dogodka.

Pristojni organi za namene točke (d) preverijo, ali:

vzporejanje pozicij z dejavniki tveganja s strani institucije zagotavlja, da se izpostavljenosti do različnih dolžnikov ne pobotajo in da se tak pobot izvede samo za pozicije, ki se nanašajo na iste finančne instrumente istega dolžnika;

so izpostavljenosti do različnih dolžnikov vzporejene z različnimi dejavniki tveganja ali pa obstaja dejavnik osnovnega tveganja, ki zajema razlike med temi izpostavljenostmi, pri čemer je zajeto tveganje osnove med dolžniki, ki so sestavni del kreditnih indeksov, in drugimi dolžniki;

je za pozicije v različnih finančnih instrumentih istega dolžnika analiza, ki jo opravi institucija, da bi ocenila, ali lahko v strategijah varovanja pred tveganjem nastane pomembno tveganje osnove zaradi različnih vrst produktov, nadrejenosti v kapitalski strukturi, notranjih ali zunanjih bonitetnih ocen, zapadlosti ali letnika, zanesljiva.