+4.3 Posouzení přeshraničních aspektů
---+45. Instituce by měly na požádání informovat orgány příslušné k řešení krize o rozhodném právu a …
---+46. Instituce by měly označit položky, které spadají do rozsahu převodu nebo na žádost, které lze …
---+47. V zájmu dodržení článku 67 směrnice 2014/59/EU a článku 30 nařízení Komise v přenesené …
---+48. S cílem podpořit orgány příslušné k řešení krize při posuzování podle předchozího odstavce by …
---+49. Instituce by měly upozornit orgány na všechny případy, kdy právo třetí země ukládá uvedeným …

4.3 Posouzení přeshraničních aspektů

4.3 Posouzení přeshraničních aspektů

1. Přehled

,
Název Regulace
45. Instituce by měly na požádání informovat orgány příslušné k řešení krize o rozhodném právu a …

Instituce by měly na požádání informovat orgány příslušné k řešení krize o rozhodném právu a vnitrostátních specifikách aktiv, položek, podniků a subjektů, které spadají do rozsahu převodu.

46. Instituce by měly označit položky, které spadají do rozsahu převodu nebo na žádost, které lze …

Instituce by měly označit položky, které spadají do rozsahu převodu nebo na žádost, které lze převést pouze v rámci téhož členského státu, a určit možná řešení.

47. V zájmu dodržení článku 67 směrnice 2014/59/EU a článku 30 nařízení Komise v přenesené …

V zájmu dodržení článku 67 směrnice 2014/59/EU a článku 30 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/1075 by orgány příslušné k řešení krize měly ve fázi plánování řešení krize projednat s orgány třetích zemí možnost výkonu pravomocí k převodu položek, které se řídí právem třetí země. Na základě výsledku diskuse bude muset orgán příslušný k řešení krize posoudit, zda jsou následující možnosti proveditelné:

  • i) orgán třetí země uzná převodní pravomoci orgánu příslušného k řešení krize;
  • ii) orgán třetí země neuzná pravomoci orgánu příslušného k řešení krize k převodu, ale nebude mít námitky proti převodu potvrzenému subjektem, jehož krize se řeší;
  • iii) převod bude možný až po vynaložení značných nákladů a času na řešení krize.
48. S cílem podpořit orgány příslušné k řešení krize při posuzování podle předchozího odstavce by …

S cílem podpořit orgány příslušné k řešení krize při posuzování podle předchozího odstavce by instituce měly na základě právních charakteristik prvků rozsahu převodu analyzovat a informovat orgány příslušné k řešení krize o proveditelnosti/důvěryhodnosti následujících prvků:

  • - potvrzující dohoda podepsaná institucí, jejíž krize se řeší, o uznání převodu na nabyvatele (kupujícího, překlenovací instituci nebo společnost pro správu aktiv), která potvrzuje převod za podmínek stanovených orgánem příslušným k řešení krize (v souladu s čl. 67 odst. 1 písm. a) směrnice 2014/59/EU),
  • - ustanovení o odolnosti při řešení krize ve smlouvách, která by uznávala a informovala protistranu o tom, že smlouva může podléhat výkonu pravomocí k řešení krize (v souladu s čl. 67 odst. 1 písm. a) směrnice 2014/59/EU),
  • - převod položek, které se řídí právem třetí země, na ad hoc subjekt (např. účelovou společnost) podle vnitrostátního rozhodného práva a převod nástrojů účasti na subjektu jako součást rozsahu převodu.
49. Instituce by měly upozornit orgány na všechny případy, kdy právo třetí země ukládá uvedeným …

Instituce by měly upozornit orgány na všechny případy, kdy právo třetí země ukládá uvedeným institucím povinnost podporovat dceřinou společnost, podle kterého budou muset být do rozsahu převodu zahrnuty položky třetí země.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/