+158. Efter ovennævnte vurdering bør de kompetente myndigheder foretage en vurdering af instituttets …

158. Efter ovennævnte vurdering bør de kompetente myndigheder foretage en vurdering af instituttets …

Efter ovennævnte vurdering bør de kompetente myndigheder foretage en vurdering af instituttets kredit - og modpartsrisiko. Denne vurdering bør indgå i en opsummering af resultater og ledsages af en risikoscore, der bygger på betragtningerne i tabel 6. Hvis visse risikounderkategorier er så væsentlige, at den kompetente myndighed beslutter at vurdere og beregne risikoscoren for dem individuelt, bør anvisningerne i denne tabel så vidt muligt anvendes analogt. Tabel 6. Tilsynsmæssige betragtninger vedrørende fastsættelse af en score for kredit - og modpartsrisiko

Risikos Tilsynsmæssig core vurderingBetragtninger • • • •vedrørende den iboende risiko tilstrækkelig Kreditrisikoeksponeringens art og sammensætning indebærer en ubetydelig risiko/meget lav risiko. Eksponeringen for komplekse produkter og transaktioner er ubetydelig/meget lav. Kreditkoncentrationsrisikoen er ubetydelig/meget lav. • Andelen af eksponeringer med kreditlempelser og misligholdteBetragtninger vedrørende styring og kontrol Risikostyringen og kontrolforanstaltningerne er tilstrækkelige i forhold til
Der er en lav risiko for væsentlig tilsynsmæssig påvirkning af 1 instituttet som følge af den iboende risiko risikostyringen samt og -• •eksponeringer er ubetydelig/meget lav. Kreditrisikoen i forbindelse • med ikkemisligholdte eksponeringer er ubetydelig/meget lav. ledelsesmæssige De miljømæssige, sociale risicis og •kravene i de relevante EBA-retningslinjer. Der er overensstemmelse mellem instituttets kreditrisikopolitik og -strategi og dets generelle strategi og risikovillighed. Den organisatoriske struktur i
kontrollen.• • • •indvirkning på kreditrisikoen – især miljøomstillingsrisici og fysiske risici – er ubetydelig/meget lav. Dækningsgraden for hensættelser kreditværdijusteringer og er • tilstrækkelig og pålidelig med meget høj sikkerhed. Dækningen og kvaliteten af • garantier og sikkerhedsstillelse er meget høj. Kreditrisikoeksponeringens art • og sammensætning medfører en lav til middelhøj risiko. Eksponeringen for komplekse produkter og transaktioner errelation til kreditrisici er robust og baseret på klare ansvarsområder og en klar opgavefordeling mellem risikotagere og styrings- og kontrolfunktioner. Systemerne til måling, overvågning og rapportering af kreditrisici er passende. De interne grænser og kontrolrammerne med hensyn til kreditrisiko er forsvarlige. De grænser, der gør det muligt at imødegå eller begrænse kreditrisikoen, er afpasset efter kreditrisikostyringsstrategi instituttets og risikovillighed.
Der risiko er for en middellav væsentlig•lav Kreditkoncentrationsrisikoen til middelhøj. •Miljømæssige, ledelsesmæssige sociale risici, især og
tilsynsmæssig påvirkning af 2 instituttet som følge af den iboende risiko samt risikostyringen og - kontrollen.• • •er lav til middelhøj. Andelen af eksponeringer med kreditlempelser og misligholdte eksponeringer er lav til middelhøj. Kreditrisikoen i forbindelse med ikkemisligholdte eksponeringer er lav til middelhøj. De miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige risicis indvirkning på kreditrisikoen –miljøomstillingsrisici og fysiske risici, er behørigt integreret i kreditrisikostyringen og - kontrollen.
Risikos Tilsynsmæssig core vurderingBetragtninger • • • • • •vedrørende den iboende risiko tilstrækkelig især miljøomstillingsrisici og fysiske risici – er lav til middel. Dækningsgraden for hensættelser og kreditværdijusteringer er tilstrækkelig og pålidelig med høj sikkerhed. Dækningen og kvaliteten af garantier og sikkerhedsstillelse er høj. Kreditrisikoeksponenternes art og sammensætning indebærer en middelhøj til høj risiko. Eksponeringen for komplekse • produkter og transaktioner er middelhøj til høj. Kreditkoncentrationsrisikoen er middelhøj til høj. • Andelen af eksponeringer med kreditlempelser og misligholdteBetragtninger vedrørende styring og kontrol Risikostyring og kontrolforanstaltninger opfylder ikke kravene i de relevante EBA-retningslinjer. Der er manglende overensstemmelse mellem instituttets kreditrisikopolitik
Der er en middelhøj risiko for væsentlig 3 tilsynsmæssig påvirkning instituttet af risiko risikostyringen kontrollen. den som iboende følge samt og af -• • • • •eksponeringer er middelhøj til høj. Kreditrisikoen med eksponeringer høj stresssituationer. De ledelsesmæssige miljømæssige, og kan stige ikkemisligholdte er i middelhøj yderligere forbindelse sociale risicis og til i • indvirkning især miljøomstillingsrisici på kreditrisikoen og – • fysiske risici – er middel til høj. kreditværdijusteringer Dækningen af hensættelser og er • middelhøj. Dækningen og kvaliteten af garantier er middelhøj. og sikkerhedsstillelse • Kreditrisikoeksponeringens art og sammensætning medførerog -strategi og dets overordnede strategi og risikovillighed. De med ikke der opgavefordeling risikotagere organisatoriske tilstrækkelig hensyn er eller til ingen kreditrisiko styrings- robuste, rammer mellem klar og og er kontrolfunktioner. Systemerne til måling, overvågning og rapportering af De kreditrisici interne er ikke grænser passende. og kontrolrammerne med hensyn til kreditrisiko er ikke tilstrækkelig De grænser, forsvarlige. der gør det muligt at kreditrisikoen, imødegå eller er afpasset begrænse efter instituttets
4 Der for tilsynsmæssig påvirkning instituttet er en som væsentlig høj risiko følge af• •en komplekse transaktioner. Der Kreditkoncentrationsrisikoen høj er risiko. en høj produkter eksponering for og •kreditrisikostyringsstrategi risikovillighed. Miljømæssige, ledelsesmæssige miljøomstillingsrisici sociale risici, og fysiske især og og
af risiko den iboende samt•er Andelen høj. af eksponeringer medintegreret risici, er utilstrækkeligt i
risikostyringen og - kontrollen.•kreditlempelser og misligholdte eksponeringer er høj. Kreditrisikoen i forbindelse med ikkemisligholdte eksponeringer er høj.kreditrisikostyringen og - kontrollen.
Risikos Tilsynsmæssig core vurderingBetragtninger • • •vedrørende den iboende risiko tilstrækkelig De miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige risicis indvirkning på kreditrisikoen – især miljøomstillingsrisici og fysiske risici – er high høj. Dækningen af hensættelser og kreditværdijusteringer er lav. Dækningen og kvaliteten af garantier og sikkerhedsstillelse er lav.Betragtninger vedrørende styring og kontrol

1. Oversigt

,
Titel Regulering

1.1 Referencer

1.2 Identificerede krav

1.3 Relaterede standarder

2. Identificerede krav

Krav
Kilde Krav

3. Relaterede standarder

Standarder
Kilde Krav
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.