+158. À la suite de l’évaluation susvisée, les autorités compétentes devraient se forger une opinion …
|
158. À la suite de l’évaluation susvisée, les autorités compétentes devraient se forger une opinion …
À la suite de l’évaluation susvisée, les autorités compétentes devraient se forger une opinion sur le risque de crédit et le risque de contrepartie de l’établissement. Cette opinion devrait | faire l’objet d’un résumé | des | constatations, accompagné d’une note de risque établie sur la |
base des considérations visées au tableau 6. Lorsque, en raison de l’importance de certaines sous-catégories de risque, l’autorité compétente décide de les évaluer et de les noter séparément, les recommandations figurant dans ce tableau devraient être appliquées, autant que possible, par analogie. Tableau 6. Considérations prudentielles afin d’attribuer une note au risque de crédit et au risque de contrepartie Note Considérations concernant Opinion Considérations concernant le de l’adéquation de la gestion et des prudentielle risque inhérent risque mécanismes de maîtrise | Il existe un risque faible d’une incidence prudentielle significative sur 1 l’établissement compte tenu du niveau de risque inhérent et de la gestion et des mécanismes de maîtrise des risques. | | La nature et la composition de La gestion des risques et les l’exposition au risque de crédit mécanismes de maîtrise des laissent supposer un risque non risques sont adéquats au significatif/très faible. regard des exigences énoncées L’exposition à des produits et dans les orientations des opérations complexes est pertinentes de l’ABE. non significative/très faible. La politique et la stratégie de Le niveau du risque de l’établissement en matière de concentration de crédit est non risque de crédit sont significatif/très faible. cohérentes avec sa stratégie Le niveau des expositions globale et son appétit pour le restructurées et des risque. expositions non performantes Le cadre organisationnel relatif est non significatif/très faible. au risque de crédit est solide et |
Note Considérations concernant Opinion Considérations concernant le de l’adéquation de la gestion et des prudentielle risque inhérent risque mécanismes de maîtrise | Il existe un risque moyen à faible d’une incidence prudentielle significative sur l’établissement 2 compte tenu du niveau de risque inhérent et de la gestion et des mécanismes de maîtrise des risques. | | Le risque de crédit découlant doté de responsabilités et des expositions performantes d’une séparation des tâches est non significatif/très faible. claires entre preneurs de L’incidence des risques ESG, en risques et fonctions de gestion particulier les risques de et de contrôle. transition environnementale et Les systèmes de mesure, de les risques physiques, sur le suivi et de déclaration du risque risque de crédit est non de crédit sont appropriés. significative/très faible. Les limites internes et le cadre Le niveau de couverture des de contrôle du risque de crédit provisions et des ajustements sont sains. de l’évaluation de crédit est Les limites permettant adéquat et fiable avec un degré d’atténuer ou de réduire le de certitude très élevé. risque de crédit sont conformes La couverture et la qualité des à la stratégie en matière de garanties et des sûretés sont gestion du risque de crédit et à très élevées. l’appétit pour le risque de La nature et la composition de l’établissement. l’exposition au risque de crédit Les risques ESG, en particulier laissent supposer un risque les risques de transition faible à moyen. environnementale et les L’exposition à des produits et risques physiques, sont des opérations complexes est correctement intégrés dans la faible à moyenne. gestion et les mécanismes de Le niveau du risque de maîtrise du risque de crédit. concentration de crédit est faible à moyen. Le niveau des expositions restructurées et des expositions non performantes est faible à moyen. Le risque de crédit découlant des expositions performantes est faible à moyen. L’incidence des risques ESG, en particulier les risques de transition environnementale et les risques physiques, sur le risque de crédit est faible à moyenne. Le niveau de couverture des provisions et des ajustements de l’évaluation de crédit est adéquat et fiable avec un degré de certitude élevé. La couverture et la qualité des garanties et des sûretés sont élevées. | | Il existe un risque 3 moyen à élevé d’une incidence | | La nature et la composition de La gestion des risques et les l’exposition au risque de crédit mécanismes de maîtrise des |
Note Considérations concernant Opinion Considérations concernant le de l’adéquation de la gestion et des prudentielle risque inhérent risque mécanismes de maîtrise | prudentielle significative sur l’établissement compte tenu du niveau de risque inhérent et de la gestion et des mécanismes de maîtrise des risques. | | laissent supposer un risque risques ne sont pas conformes moyen à élevé. aux exigences énoncées dans L’exposition à des produits et les orientations pertinentes de des opérations complexes est l’ABE. moyenne à élevée. La politique et la stratégie de Le niveau du risque de l’établissement en matière de concentration de crédit est risque de crédit ne sont pas moyen à élevé. cohérentes avec sa stratégie Le niveau des expositions globale et son appétit pour le restructurées et des risque. expositions non performantes Le cadre organisationnel relatif est moyen à élevé. au risque de crédit n’est pas Le risque de crédit des suffisamment solide; et il n’y a expositions performantes est pas de séparation des tâches moyen à élevé et sujet à claire entre preneurs de risques détérioration dans des et fonctions de gestion et de conditions de crise. contrôle. L’incidence des risques ESG, en Les systèmes de mesure, de particulier les risques de suivi et de déclaration du risque transition environnementale et de crédit ne sont pas les risques physiques, sur le appropriés. risque de crédit est moyenne à Les limites internes et le cadre élevée. de contrôle du risque de crédit La couverture des provisions et ne sont pas suffisamment des ajustements de l’évaluation solides. de crédit est moyenne. Les limites permettant La couverture et la qualité des d’atténuer ou de réduire le garanties et des sûretés sont risque de crédit ne sont pas moyennes. conformes à la stratégie en La nature et la composition de matière de gestion du risque de l’exposition au risque de crédit crédit et à l’appétit pour le laissent supposer un risque risque de l’établissement. élevé. les risques ESG, en particulier L’exposition à des produits et les risques de transition | | Il existe un risque élevé d’une incidence prudentielle significative sur 4 l’établissement compte tenu du niveau de risque inhérent et de la gestion et des mécanismes de maîtrise des risques. | | des opérations complexes est environnementale et les élevée. risques physiques, ne sont pas Le niveau du risque de suffisamment intégrés dans la concentration de crédit est gestion et les mécanismes de élevé. maîtrise du risque de crédit. Le niveau des expositions restructurées et des expositions non performantes est élevé. Le risque de crédit découlant des expositions performantes est élevé. L’incidence des risques ESG, en particulier les risques de transition environnementale et les risques physiques, sur le risque de crédit est élevée. |
Note Considérations concernant Opinion Considérations concernant le de l’adéquation de la gestion et des prudentielle risque inhérent risque mécanismes de maîtrise | | La couverture des provisions et des ajustements de l’évaluation de crédit est faible. La couverture et la qualité des garanties et des sûretés sont faibles. |
1. Vue d’ensemble
| Intitulé |
Réglementation |
,
1.1 Références
1.2 Exigences identifiées
1.3 Normes associées
2. Exigences identifiées
Exigences
| Source |
Exigence |
3. Normes associées
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|