+158. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …

158. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …

Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę apie įstaigos kredito ir sandorio šalies riziką. Ši nuomonė turėtų būti išdėstyta išvadų santraukoje, prie kurios pridedamas rizikos balas, pagrįstas 6 lentelėje nurodytais analizės kriterijais. Jeigu, atsižvelgdama į tam tikrų rizikos pakategorių reikšmingumą, kompetentinga institucija nusprendžia šias pakategores vertinti ir joms balą skirti atskirai, šioje lentelėje išdėstytų rekomendacijų reikėtų, kiek tai įmanoma, laikytis pagal analogiją.

6 lentelė Priežiūriniai analizės kriterijai, pagal kuriuos skiriamas kredito ir sandorio šalies rizikos balas Priežiūros

RizikosBūdingosios rizikos analizės Tinkamų valdymo ir kontrolės

institucijos balas kriterijai priemonių analizės kriterijai nuomonė

Atsižvelgiant į būdingos rizikos lygį, valdymą ir kontrolės 1 priemones, kyla maža reikšmingo prudencinio poveikio įstaigai rizika.     Pagal kredito rizikos pozicijos  Rizikos valdymas ir kontrolės pobūdį ir sudėtį galima daryti priemonės atitinka išvadą, kad rizika nėra atitinkamose EBI gairėse reikšminga arba yra labai nustatytus reikalavimus. maža.  Įstaigos kredito rizikos politika Kompleksinių produktų ir ir strategija dera su bendrąja sandorių pozicija nėra strategija ir norima prisiimti reikšminga arba yra labai rizika. maža.  Įstaigos kredito rizikos valdymo Kredito koncentracijos rizikos organizacinė sistema yra tvirta, lygis nėra reikšmingas arba yra atsakomybės sritys labai mažas. paskirstytos, riziką prisiimančių Restruktūrizuotų ir neveiksnių darbuotojų pareigos aiškiai pozicijų lygis nėra reikšmingas atskirtos nuo rizikos valdymo ir arba yra labai mažas. kontrolės funkcijų. Veiksnių pozicijų keliama  Kredito rizikos vertinimo, kredito rizika nėra reikšminga stebėsenos ir informavimo arba yra labai maža. apie riziką sistemos yra ASV rizikos, visų pirma tinkamos. ekologinės pertvarkos ir fizinės  Kredito rizikos vidaus limitai ir rizikos, poveikis kredito rizikai kredito rizikos kontrolės
Priežiūros RizikosBūdingosios rizikos analizės Tinkamų valdymo ir kontrolės

institucijos balas kriterijai priemonių analizės kriterijai nuomonė

Atsižvelgiant į būdingos rizikos lygį, valdymą ir kontrolės priemones, kyla 2 vidutinė arba maža reikšmingo prudencinio poveikio įstaigai rizika.          nėra reikšmingas arba yra labai sistema yra patikimi. mažas.  Limitai, kuriuos taikant kredito Atidėjinių ir kredito vertinimo riziką galima mažinti arba koregavimų santykinis lygis yra riboti, atitinka įstaigos kredito pakankamas ir labai patikimas. rizikos valdymo strategiją ir Padengimas garantijomis ir norimą prisiimti riziką. užtikrinimo priemonėmis yra  ASV rizika, visų pirma labai didelis, o kokybė labai ekologinės pertvarkos ir fizinė aukšta. rizika, tinkamai integruota į Pagal kredito rizikos pozicijos kredito rizikos valdymą ir pobūdį ir sudėtį galima daryti kontrolės priemones. išvadą, kad rizika yra maža arba vidutinė. Kompleksinių produktų ir sandorių pozicija yra maža arba vidutinė. Kredito koncentracijos rizikos lygis yra mažas arba vidutinis. Restruktūrizuotų ir neveiksnių pozicijų lygis yra mažas arba vidutinis. Veiksnių pozicijų keliama kredito rizika yra maža arba vidutinė. ASV rizikos, visų pirma ekologinės pertvarkos ir fizinės rizikos, poveikis kredito rizikai yra mažas arba vidutinis. Atidėjinių ir kredito vertinimo koregavimų santykinis lygis yra pakankamas ir patikimas, kad būtų užtikrintas aukštas patikimumo lygis. Padengimas garantijomis ir užtikrinimo priemonėmis yra didelis, o kokybė aukšta. Pagal kredito rizikos pozicijos  Rizikos valdymas ir kontrolės pobūdį ir sudėtį galima priemonės neatitinka darytina išvada, kad rizika yra atitinkamose EBI gairėse
Atsižvelgiant į būdingos lygį, kontrolės priemones, valdymą rizikos kyla irvidutinė arba didelė. nustatytų reikalavimų. Kompleksinių sandorių arba didelė. pozicija produktų yra vidutinė ir  Įstaigos ir bendrąja strategija kredito strategija ne visiškai rizikos ir dera politika norima su
3 vidutinė arba didelė reikšmingo prudencinio poveikio įstaigai rizika.  Kredito koncentracijos rizikos prisiimti rizika. lygis yra vidutinis arba didelis.  Kredito rizikos valdymo Restruktūrizuotų ir neveiksnių organizacinė sistema pozicijų lygis yra vidutinis arba nepakankamai tvirta; nėra didelis. aiškaus užduočių paskirstymo Iš veiksnių pozicijų kylanti tarp riziką prisiimančių asmenų kredito rizika yra vidutinė arba ar valdymo ir kontrolės didelė, o susiklosčius funkcijas vykdančių
Priežiūros RizikosBūdingosios rizikos analizės Tinkamų valdymo ir kontrolės

institucijos balas kriterijai priemonių analizės kriterijai nuomonė

Atsižvelgiant į būdingos rizikos lygį, valdymą ir kontrolės 4 priemones, kyla didelė reikšmingo prudencinio poveikio įstaigai rizika.          nepalankiausioms sąlygoms darbuotojų. toliau blogėja.  Kredito rizikos vertinimo, ASV rizikos, visų pirma stebėsenos ir informavimo ekologinės pertvarkos ir fizinės apie riziką sistemos nėra rizikos, poveikis kredito rizikai tinkamos. yra vidutinis arba didelis.  Kredito rizikos vidaus limitai ir Atidėjinių ir kredito vertinimo kredito rizikos kontrolės koregavimų santykinis lygis sistema nėra pakankamai vidutinis. patikimi. Padengimas garantijomis ir  Limitai, kuriuos taikant kredito užtikrinimo priemonėmis yra riziką galima mažinti arba vidutinis, o kokybė vidutinė. riboti, neatitinka įstaigos Pagal kredito rizikos pozicijos kredito rizikos valdymo pobūdį ir sudėtį darytina strategijos ir norimos prisiimti išvada, kad rizika yra didelė. rizikos. Kompleksinių produktų ir  ASV rizika, visų pirma sandorių pozicija yra didelė. ekologinės pertvarkos ir fizinė Kredito koncentracijos rizikos rizika, nėra pakankamai lygis yra didelis. integruotos į kredito rizikos Restruktūrizuotų ir neveiksnių valdymą ir kontrolės pozicijų lygis yra didelis. priemones. Veiksnių pozicijų keliama kredito rizika yra didelė. ASV rizikos, visų pirma ekologinės pertvarkos ir fizinės rizikos, poveikis kredito rizikai yra didelis. Atidėjinių ir kredito vertinimo koregavimų santykinis lygis yra mažas. Padengimas garantijomis ir užtikrinimo priemonėmis yra mažas, o kokybė maža.

1. Apžvalga

,

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai

3. Susiję standartai

Standartai
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.