+158. A seguito della valutazione di cui sopra, le autorità competenti dovrebbero formulare un …

158. A seguito della valutazione di cui sopra, le autorità competenti dovrebbero formulare un …

A seguito della valutazione

di cui sopra, le autorità competenti dovrebbero formulare un

giudizio sul rischio di credito e di controparte dell’ente. Detto giudizio dovrebbe riflettersi in una sintesi delle risultanze, accompagnata da un punteggio di rischio assegnato sulla scorta delle considerazioni di cui alla tabella 6. Qualora, in base alla rilevanza di alcune sottocategorie di rischio, l’autorità competente decida di valutare e attribuire un punteggio alle singole sottocategorie, le indicazioni fornite in questa tabella dovrebbero essere applicate, per quanto possibile, per analogia.

Tabella 6 Considerazioni di vigilanza per l’assegnazione di un punteggio per il rischio di credito e di controparte Punteggio Giudizio di Considerazioni sul rischio Considerazioni per una gestione e del rischio vigilanza intrinseco controlli adeguati

Sussiste un basso rischio di impatto prudenziale significativo 1 sull’ente considerando il livello di rischio intrinseco, la gestione e i controlli.	        	La natura e la composizione dell’esposizione al rischio di  La gestione e i controlli dei credito comportano rischi non rischi sono adeguati rispetto ai rilevanti/rischi molto bassi. requisiti stabiliti negli L’esposizione a prodotti orientamenti dell’ABE in complessi e alle operazioni non materia. è rilevante/è molto bassa.  Vi è coerenza tra la politica e la Il livello di rischio di strategia di gestione del rischio concentrazione del credito non di credito dell’ente e la è rilevante/è molto basso. strategia generale e la Il livello delle esposizioni propensione al rischio. forborne e deteriorate non è  L’assetto organizzativo per il rilevante/è molto basso. rischio di credito è robusto, con Il livello delle esposizioni in responsabilità definite in modo bonis non è rilevante/è molto chiaro e una separazione dei basso. compiti tra i soggetti che L’impatto dei rischi ESG, in assumono i rischi e le funzioni particolare quelli legati alla di gestione e controllo. transizione ambientale e ai  I sistemi di misurazione, rischi fisici, sul rischio di credito monitoraggio e segnalazione non è rilevante/è molto basso. del rischio di credito sono Il livello degli accantonamenti a appropriati. copertura e delle rettifiche di  I limiti interni e il sistema dei valore su crediti è adeguato e controlli del rischio di credito attendibile con un grado di sono solidi. certezza molto elevato.  I limiti che consentono Il livello e la qualità delle l’attenuazione o la limitazione garanzie reali e di altro tipo a del rischio di credito sono in copertura sono molto elevati linea con la strategia di La natura e la composizione gestione del rischio di credito e
Sussiste un rischio medio-basso di impatto 2 prudenziale significativo sull’ente considerando livello intrinseco, di rischio la il	 	dell’esposizione al rischio di la propensione al rischio credito pongono rischi da bassi dell’ente. a medi.  I rischi ESG, in particolare quelli L’esposizione operazioni bassa Il concentrazione livello a media. complessi di a del rischio prodotti credito è è da da di e legati ambientale adeguatamente gestione rischio di credito. e alla e nei i rischi integrati controlli transizione fisici, sono nella del basso a medio.
Punteggio Giudizio di del rischio vigilanza gestione e i controlli.	       	Considerazioni sul rischio Considerazioni per una gestione e intrinseco controlli adeguati Il livello delle esposizioni forborne e deteriorate è da basso a medio. Il rischio di credito posto dalle esposizioni in bonis è da basso a medio. L’impatto dei rischi ESG, in particolare quelli legati alla transizione ambientale e ai rischi fisici, sul rischio di credito è da basso a medio. Il livello degli accantonamenti a copertura e delle rettifiche di valore su crediti è adeguato e attendibile con un grado di certezza elevato. Il livello e la qualità delle garanzie reali e di altro tipo a copertura sono elevati. La natura e la composizione  La gestione e i controlli dei dell’esposizione al rischio di rischi non sono conformi ai credito comportano rischi da requisiti stabiliti negli medi a elevati. orientamenti dell’ABE in L’esposizione a prodotti e materia. operazioni complessi è da  Non vi è coerenza tra la politica media a elevata. e la strategia di gestione del Il livello di rischio di rischio di credito dell’ente e la concentrazione del credito è da strategia generale e la
Sussiste un rischio medio-elevato di impatto prudenziale 3 sull’ente considerando il livello di rischio intrinseco, la gestione e i controlli.	    	medio a elevato. propensione al rischio. Il livello delle esposizioni  L’assetto organizzativo per il forborne e deteriorate è da rischio di credito non è medio a elevato. sufficientemente robusto; non Il rischio di credito posto dalle esiste una netta separazione esposizioni in bonis è da medio dei compiti tra i soggetti che a elevato e soggetto a ulteriore assumono i rischi e le funzioni deterioramento in condizioni di di gestione e controllo. stress.  I sistemi di misurazione, L’impatto dei rischi ESG, in monitoraggio e segnalazione particolare quelli legati alla del rischio di credito non sono transizione ambientale e ai appropriati. rischi fisici, sul rischio di credito  I limiti interni e il sistema dei è da medio a elevato. controlli del rischio di credito Il livello degli accantonamenti a non sono sufficientemente copertura e delle rettifiche di solidi. valore su crediti è medio.  I limiti che consentono di Il livello e la qualità delle attenuare o ridurre il rischio di garanzie reali e di altro tipo a credito non sono in linea con la copertura sono medi. strategia di gestione del rischio
Sussiste un 4 elevato di impatto rischio		La natura e la composizione di credito e la propensione al dell’esposizione credito comportano al rischio rischi di  rischio I rischi ESG, dell’ente. in particolare quelli
prudenziale		elevati. legati alla transizione
Punteggio Giudizio di del rischio vigilanza significativo sull’ente considerando il livello di rischio intrinseco, la gestione e i controlli.	      	Considerazioni sul rischio Considerazioni per una gestione e intrinseco controlli adeguati L’esposizione a prodotti e ambientale e i rischi fisici, sono operazioni complessi è elevata. integrati in modo insufficiente Il livello di rischio di nella gestione e nei controlli del concentrazione del credito è rischio di credito. elevato. Il livello delle esposizioni forborne e deteriorate è elevato. Il rischio di credito posto dalle esposizioni in bonis è elevato. L’impatto dei rischi ESG, in particolare quelli legati alla transizione ambientale e ai rischi fisici, sul rischio di credito è elevato. Il livello degli accantonamenti a copertura e delle rettifiche di valore su crediti è basso. Il livello e la qualità delle garanzie reali e di altro tipo a copertura sono bassi.

1. Panoramica

Titolo	Regolamentazione

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

Requisiti
Fonte	Requisito

3. Standard correlati

Standard
Fonte	Requisito

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.