+158. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o kreditnem tveganju in …

158. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o kreditnem tveganju in …

Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o kreditnem tveganju in tveganju nasprotne stranke institucije. To mnenje bi moralo biti izraženo v povzetku ugotovitev, ki mu je priložen rezultat tveganja na podlagi meril iz tabele 6. Če se pristojni organ na podlagi pomembnosti nekaterih podkategorij tveganja odloči, da bo te podkategorije ocenil in zanje izračunal rezultat ločeno, je treba smiselno uporabiti smernice iz te tabele, če je to mogoče.

Tabela 6. Nadzorniška merila za izračun rezultata kreditnega tveganja in tveganja nasprotne stranke Rezultat Nadzorniško Merila glede tveganja pri Merila glede ustreznega tveganja mnenje delovanju upravljanja in kontrol

Glede na raven tveganja pri delovanju ter 1 upravljanje kontrole in je	  	Glede na naravo in sestavo izpostavljenosti kreditnemu  Upravljanje tveganj in kontrole tveganju gre za nepomembno so ustrezni glede na zahteve, tveganje/zelo nizko tveganje. določene v ustreznih smernicah Izpostavljenost kompleksnim organa EBA. produktom in transakcijam ni  Politika in strategija kreditnega pomembna/je zelo nizka. tveganja institucije sta usklajeni Raven tveganja kreditne z nagnjenostjo njeno splošno k prevzemanju strategijo in
tveganje za znaten vpliv na institucijo bonitetni		koncentracije ni pomembna/je tveganja. zelo Raven nizka. restrukturiranih in  Organizacijski tveganje je zanesljiv okvir za kreditno ter ima
nizko.		nedonosnih izpostavljenosti ni jasne odgovornosti in ločene pomembna/je zelo nizka. naloge med prevzemniki Kreditno tveganje, ki izhaja iz tveganja ter funkcijami donosnih izpostavljenosti, ni upravljanja in kontrole. pomembno/je zelo nizko.
Rezultat Nadzorniško tveganja mnenje	      	Merila glede tveganja pri Merila glede ustreznega delovanju upravljanja in kontrol Vpliv okoljskih, socialnih in  Sistemi za merjenje in upravljavskih tveganj, zlasti spremljanje kreditnega tveganj v zvezi z okoljskim tveganja ter poročanje o njem prehodom in fizičnih tveganj, so primerni. na kreditno tveganje ni  Notranje omejitve in okvir pomemben/je zelo majhen. kontrol za kreditno tveganje so Raven kritja rezervacij in ustrezni. prilagoditev kreditnega  Omejitve, ki omogočajo vrednotenja je ustrezna in zmanjšanje ali omejitev zanesljiva z zelo visoko stopnjo kreditnega tveganja, so v gotovosti. skladu s strategijo upravljanja Raven kritja ter kakovosti kreditnega tveganja in jamstev in zavarovanja s nagnjenostjo k prevzemanju premoženjem so zelo visoki. tveganja institucije. Glede na naravo in sestavo  Okoljska, socialna in izpostavljenosti kreditnemu upravljavska tveganja, zlasti tveganju gre za nizko do tveganja v zvezi z okoljskim srednje tveganje. prehodom in fizična tveganja, Izpostavljenost kompleksnim so ustrezno vključena v produktom in transakcijam je upravljanje kreditnega tveganja nizka do srednja. in kontrole. Raven tveganja kreditne koncentracije je nizka do srednja. Raven restrukturiranih in
Glede na raven tveganja pri delovanju ter upravljanje in 2 kontrole je tveganje za znaten bonitetni vpliv na institucijo srednje nizko.	   	nedonosnih izpostavljenosti je nizka do srednja. Kreditno tveganje, ki izhaja iz donosnih izpostavljenosti, je nizko do srednje. Vpliv okoljskih, socialnih in upravljavskih tveganj, zlasti tveganj v zvezi z okoljskim prehodom in fizičnih tveganj, na kreditno tveganje je majhen do srednji. Raven kritja rezervacij in prilagoditev kreditnega vrednotenja je ustrezna in zanesljiva z visoko stopnjo gotovosti. Raven kritja ter kakovosti jamstev in zavarovanja s premoženjem je visoka.
Glede na raven tveganja pri delovanju ter 3 upravljanje in kontrole je tveganje za znaten bonitetni	 	Glede na naravo in sestavo  Upravljanje tveganj in kontrole izpostavljenosti kreditnemu niso skladni z zahtevami, tveganju gre za srednje do določenimi v ustreznih visoko tveganje. smernicah organa EBA. Izpostavljenost kompleksnim  Politika in strategija kreditnega produktom in transakcijam je tveganja institucije nista srednja do visoka. usklajeni z njeno splošno
Rezultat Nadzorniško tveganja mnenje vpliv na institucijo srednje visoko.	        	Merila glede tveganja pri Merila glede ustreznega delovanju upravljanja in kontrol Raven tveganja kreditne strategijo in nagnjenostjo k koncentracije je srednja do prevzemanju tveganja. visoka.  Organizacijski okvir za kreditno Raven restrukturiranih in tveganje ni dovolj zanesljiv, nedonosnih izpostavljenosti je poleg tega niso jasno ločene srednja do visoka. naloge med prevzemniki Kreditno tveganje, ki izhaja iz tveganja ali funkcijami donosnih izpostavljenosti, je upravljanja in kontrole. srednje do visoko, pri čemer se  Sistemi za merjenje in v stresnih pogojih dodatno spremljanje kreditnega poveča. tveganja ter poročanje o njem Vpliv okoljskih, socialnih in niso primerni. upravljavskih tveganj, zlasti  Notranje omejitve in okvir tveganj v zvezi z okoljskim kontrol za kreditno tveganje prehodom in fizičnih tveganj, niso dovolj trdni. na kreditno tveganje je srednji  Omejitve, ki omogočajo do velik. zmanjšanje ali omejitev Raven kritja rezervacij in kreditnega tveganja, niso v prilagoditev kreditnega skladu s strategijo upravljanja vrednotenja je srednja. kreditnega tveganja in Raven kritja ter kakovosti nagnjenostjo k prevzemanju jamstev in zavarovanja s tveganja institucije. premoženjem je srednja.  Okoljska, socialna in Glede na naravo in sestavo upravljavska tveganja, zlasti izpostavljenosti kreditnemu tveganja v zvezi z okoljskim tveganju gre za visoko tveganje. prehodom in fizična tveganja, Izpostavljenost kompleksnim niso zadostno vključena v produktom in transakcijam je upravljanje kreditnega tveganja visoka. in kontrole. Raven tveganja kreditne koncentracije je visoka.
Glede na raven tveganja pri delovanju ter upravljanje in 4 kontrole je tveganje za znaten bonitetni vpliv na institucijo visoko.	    	Raven restrukturiranih in nedonosnih izpostavljenosti je visoka. Kreditno tveganje, ki izhaja iz donosnih izpostavljenosti, je visoko. Vpliv okoljskih, socialnih in upravljavskih tveganj, zlasti tveganj v zvezi z okoljskim prehodom in fizičnih tveganj, na kreditno tveganje je velik. Raven kritja rezervacij in prilagoditev kreditnega vrednotenja je nizka. Raven kritja ter kakovosti jamstev in zavarovanja s premoženjem je nizka.

1. Pregled

Naslov	Regulativa

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir	Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir	Zahteva

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.