23. Krediidiasutused ja investeerimisühingud peaksid hankima juriidilise(d) arvamuse(d) kooskõlas …

Krediidiasutused ja investeerimisühingud peaksid hankima juriidilise(d) arvamuse(d) kooskõlas punktiga 20, mis kinnitab, et tagatiskokkulepe, mille alusel teist füüsilist tagatist pakutakse, on õiguslikult kehtiv ja jõustatav vähemalt järgmistes jurisdiktsioonides:

• (a) jurisdiktsioon, mille seadused tagatiskokkulepet reguleerivad;
• (b) kui on olemas seda liiki tagatiste avalik register, siis jurisdiktsioon, kus tagatis on registreeritud; vastasel juhul jurisdiktsioon, kus on tagatise omaniku asutamiskoht või elukoht (kui tagatise omanik on füüsiline isik);
• (c) kui see on konkreetse tagatisega seoses asjakohane, siis jurisdiktsioonid, kus krediidiasutus või investeerimisühing ja võlgnik on asutatud; kui võlgnik on füüsiline isik, siis tema elukoha jurisdiktsioon;
• (d) jurisdiktsioon, kus tagatis kõige suurema tõenäolisusega realiseeritakse, kui see osutub vajalikuks;
• (e) mis tahes muu jurisdiktsioon, mida peetakse konkreetse tagatisega seoses asjakohaseks.

1. Ülevaade

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

3. Seotud standardid

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/