25. Za potrebe točke 24., institucije se mogu osloniti na jedno pravno mišljenje koje potkrjepljuje …

Za potrebe točke 24., institucije se mogu osloniti na jedno pravno mišljenje koje potkrjepljuje više ugovora o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti pod uvjetom da se oni odnose na isto primjenjivo pravo. Institucije trebaju ishoditi dodatno pravno mišljenje u slučaju bilo kakvih bitnih razlika u ugovornim uvjetima koje mogu utjecati na pravnu učinkovitost i provedivost ugovora o određenoj nematerijalnoj kreditnoj zaštiti. Slučajevima bitnih razlika u ugovornim uvjetima treba uvijek smatrati barem promjene u pravnom okviru primjenjivom na ugovor o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti i primjenu takvog ugovora o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti na druge vrste izloženosti ili korištenje jamstvom davatelja jamstava koji pripadaju drugim kategorijama izloženosti ili drugim vrstama davatelja jamstava, što podrazumijeva fizičke osobe i pravne subjekte.

1. Pregled

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/