25. Do celów ust. 24 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej w odniesieniu do kilku …

Do celów ust. 24 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej w odniesieniu do kilku umów dotyczących ochrony kredytowej nierzeczywistej, jeżeli dotyczy ona tego samego prawa właściwego. Instytucje powinny uzyskiwać dodatkową opinię prawną w odniesieniu do wszystkich istotnych zmian warunków umowy, które mogłyby mieć wpływ na skuteczność prawną i możliwość wyegzekwowania umowy dotyczącej danego rodzaju ochrony kredytowej nierzeczywistej. Jako przypadki istotnych zmian warunków umowy powinny zawsze być co najmniej uznawane zmiany ram prawnych mających zastosowanie do umowy dotyczącej ochrony kredytowej nierzeczywistej oraz stosowania umowy dotyczącej ochrony kredytowej nierzeczywistej do innych rodzajów ekspozycji, bądź też korzystanie z poręczycieli zaklasyfikowanych do innych kategorii ekspozycji lub do innych rodzajów poręczycieli, czyli osób fizycznych bądź podmiotów prawnych.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/