5.2 Zahtjevi za priznavanje nematerijalne kreditne zaštite

Za potrebe članka 183. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU) br. 575/2013, institucije trebaju ishoditi pravno mišljenje kojim se potvrđuje da ugovor o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti ima pravne učinke i provediv je u svim relevantnim područjima pravne nadležnosti. To pravno mišljenje treba zadovoljavati sljedeće uvjete:

• (a) sastavljeno je najmanje za svaku vrstu nematerijalne kreditne zaštite; i
• (b) u pisanom je obliku te ga je izradio pravni stručnjak. Ako je pravni stručnjak zaposlenik institucije, taj pravni stručnjak treba biti neovisan o postupku donošenja odluke o izloženosti kojim se odlučuje o odobravanju ili obnavljanju razmatranih izloženosti.

Za potrebe točke 24., institucije se mogu osloniti na jedno pravno mišljenje koje potkrjepljuje više ugovora o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti pod uvjetom da se oni odnose na isto primjenjivo pravo. Institucije trebaju ishoditi dodatno pravno mišljenje u slučaju bilo kakvih bitnih razlika u ugovornim uvjetima koje mogu utjecati na pravnu učinkovitost i provedivost ugovora o određenoj nematerijalnoj kreditnoj zaštiti. Slučajevima bitnih razlika u ugovornim uvjetima treba uvijek smatrati barem promjene u pravnom okviru primjenjivom na ugovor o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti i primjenu takvog ugovora o nematerijalnoj kreditnoj zaštiti na druge vrste izloženosti ili korištenje jamstvom davatelja jamstava koji pripadaju drugim kategorijama izloženosti ili drugim vrstama davatelja jamstava, što podrazumijeva fizičke osobe i pravne subjekte.