25. Ai fini del paragrafo 24, gli enti possono avvalersi di un unico parere giuridico in relazione …

Ai fini del paragrafo 24, gli enti possono avvalersi di un unico parere giuridico in relazione a molteplici meccanismi di protezione del credito di tipo personale quando la legge applicabile è la stessa. Gli enti dovrebbero ottenere un ulteriore parere giuridico in merito a qualsiasi modifica sostanziale dei termini del contratto che possa influire sull’efficacia e sull’opponibilità sul piano giuridico dello specifico meccanismo di protezione del credito di tipo personale. Come minimo, le modifiche del quadro giuridico applicabile al meccanismo di protezione del credito di tipo personale e l’applicazione di tale meccanismo ad altri tipi di esposizioni, o l’uso di garanti assegnati ad altre classi di esposizioni o di altri tipi di garanti, vale a dire persone fisiche o giuridiche, dovrebbero sempre essere considerati casi di modifica sostanziale dei termini del contratto.

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/