56. In questo metodo, per ciascun ente «I» e per ciascun indicatore di rischio «j» l’SGD dovrebbe …

In questo metodo, per ciascun ente «I» e per ciascun indicatore di rischio «j» l’SGD dovrebbe calcolare un IRS sulla base del valore «A» dell’indicatore di rischio. L’SGD dovrebbe stabilire un limite superiore « » e un limite inferiore « » per ciascun indicatore. Se il valore dell’indicatore è compreso tra i limiti 𝑓𝑓 𝑗𝑗 definiti, l’SGD dovrebbe 𝑜𝑜 𝑗𝑗 attribuire il valore dell’IRS tra 0 e 100 applicando le due formule seguenti:

• a. Se un indicatore più alto segnala un rischio più elevato e l’indicatore è sopra il limite superiore « », l’SGD dovrebbe fissare il valore dell’IRS a 100. Analogamente, se il valore dell’indicatore 𝑓𝑓 𝑗𝑗 è sotto il limite inferiore « », l’SGD dovrebbe fissare il valore dell’IRS a 0. La formula corrispondente è: 𝑜𝑜 𝑗𝑗

dove j = indicatore 𝐼𝐼𝐶𝐶𝑆𝑆 𝑖𝑖𝑗𝑗 = «j», ⎩ ⎧ ⎪ ⎨ ⎪ compreso 𝐴𝐴 𝑓𝑓 100 0 𝑖𝑖𝑗𝑗 𝑗𝑗 −𝑜𝑜 −𝑜𝑜 tra 𝑗𝑗 𝑗𝑗 ∗ 1 100, e «m». 𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑙𝑙 𝐴𝐴 𝑜𝑜 𝐴𝐴 𝑗𝑗 𝑖𝑖𝑗𝑗 𝑖𝑖𝑗𝑗 ≤ < > 𝐴𝐴 𝑜𝑜 𝑓𝑓 𝑗𝑗 𝑖𝑖𝑗𝑗 𝑗𝑗 ≤ 𝑓𝑓 𝑗𝑗

• b. Parimenti, se un indicatore più basso segnala un rischio più elevato e l‘indicatore è sotto il limite inferiore « », l’SGD dovrebbe fissare il valore dell’IRS a 100. Di conseguenza, se il valore dell’indicatore 𝑜𝑜 𝑗𝑗 è sopra il limite superiore « », l’SGD dovrebbe fissare il valore dell’IRS a 0. La formula corrispondente è: 𝑓𝑓 𝑗𝑗

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/