+56. Šajā metodē katrai iestādei “I” un katram riska rādītājam “j” NGS aprēķina IRS, pamatojoties uz …
|
56. Šajā metodē katrai iestādei “I” un katram riska rādītājam “j” NGS aprēķina IRS, pamatojoties uz …
Šajā metodē katrai iestādei “I” un katram riska rādītājam “j” NGS aprēķina IRS, pamatojoties uz riska rādītāja “A” vērtību. NGS būtu jānosaka augšējā robeža “ ” un zemāka robeža “ ” katram rādītājam. Ja rādītāja vērtība ir starp noteiktajiem limitiem, NGS 𝐺𝐺 𝑗𝑗 ir jāpiešķir IRS vērtība 𝑏𝑏 𝑗𝑗 no 0 līdz 100 saskaņā ar šādām divām formulām: - a. Ja augstākā rādītāja vērtība norāda uz augstāku risku un rādītājs pārsniedz augstāko robežu " ", NGS ir jānosaka individuālais riska novērtējums 100. Tāpat, ja rādītāja vērtība ir zemāka 𝐺𝐺 𝑗𝑗 par zemāko robežvērtību “ ”, NGS vērtība būtu jānosaka 0. Atbilstošā formula ir šāda: 𝑏𝑏 𝑗𝑗
kur j = rādītājs “j”, 𝐼𝐼𝐶𝐶𝑁𝑁 kas 𝑖𝑖𝑗𝑗 = svārstās ⎩ ⎧ ⎪ ⎨ ⎪ 𝐴𝐴 no 𝐺𝐺 𝑖𝑖𝑗𝑗 𝑗𝑗 −𝑏𝑏 1 −𝑏𝑏 līdz 100, 𝑗𝑗 0, 𝑗𝑗 ∗ 𝑎𝑎𝐺𝐺 “m”. 𝑎𝑎𝐺𝐺 100, 𝐴𝐴 𝐴𝐴 𝑖𝑖𝑗𝑗 𝑖𝑖𝑗𝑗 < 𝑎𝑎𝐺𝐺𝑏𝑏 > 𝑏𝑏 𝑗𝑗 𝑗𝑗 𝐺𝐺 𝑗𝑗 ≤ 𝐴𝐴 𝑖𝑖𝑗𝑗 ≤ 𝐺𝐺 𝑗𝑗 - b. Pēc analoģijas, ja zemāks rādītājs norāda uz augstāku risku un rādītājs ir zemāks par zemāko robežvērtību “ ”, tad NGS būtu IRS jānosaka 100. Attiecīgi, ja rādītāja vērtība ir virs augšējās robežas 𝑏𝑏 ", 𝑗𝑗 NGS IRS vērtība jānosaka kā 0. Atbilstošā formula ir šāda:
𝐺𝐺 𝑗𝑗
1. Pārskats
1.1 Atsauces
1.2 Identificētās prasības
1.3 Saistītie standarti
2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|