| i.Beleid voor de betrokkenheid bij tegenpartijen, waaronder informatie over de frequentie, de reikwijdte en de Betrokkenheid doelstellingen van de sbeleid: betrokkenheid, soorten potentiële acties en escalatieprocessen of -criteria. | Duidelijke beleidslijnen die de instelling zal volgen om geïdentificeerde tegenpartijen te betrekken bij het verwezenlijken van haar strategische en risicobeheerdoelstellingen, rekening houdend met de resultaten van de materialiteitsanalyse en de risicometingsmethoden, in overeenstemming met paragraaf 46, punt a). | # Doel en overkoepelende doelstelling, bijv. inzicht in het risicoprofiel en/of controle op de samenhang met de risicobereidheid en streefdoelen # Beschikbare oplossingen voor de tegenpartij # Escalatie- en valideringsproces # Screening op vereiste zorgvuldigheid om tegenpartijen met een | # Het percentage tegenpartijen waarmee een dialoog werd aangegaan of zal Kwalitatief: worden aangegaan Tabel 1 # Het percentage d, o tegenpartijen waarbij Tabel 2 ESRS 2-SBM 2 een beoordeling van c de MSG-risico’s is Tabel 3 uitgevoerd b, c # Aandeel van opgenomen sectoren, producten en bedrijfsonderdelen # Het percentage tegenpartijen waarbij een zorgvuldigheidsonderz oek naar ESG-risico’s |
| ii.Processen, risico’s beoordelen metrieken betrekking van voor risicobereidheid tegenpartijen doelstellingen en het de die methodologieën tot van verzamelen afstemming worden de informatie blootstelling aan van en gebruikt ESG- de en op met en de Proces, methoden maatstaven voor beoordeling van risico’s: ESG- de en | afstemming toepassing van Dit in blootstelling, overeenstemming portefeuille heeft methoden sectie betrekking door van 4.2.3. op portefeuilles de sector of basis voor instelling op met of van de | # # hoog identificeren vooraf criteria externe ratings meten ESG-risico’s Methoden van scores de risico op vastgestelde in afstemming voor interne basis en/of van het of te | # # wordt kredietratings tegenpartijen het risico’s blootstellingen specifieke Wijzigingen Concentratie effect uitgevoerd sectoren van in binnen gezien ESG- van van die de Kwalitatief: Tabel k, Tabel i , k l 2 1 ESRS-E1.IRO-1 ESRS-E4-1.AR- 1a |
| instelling. | Dit houdt verband met de resultaten van de | van geselecteerde tegenpartijen op klimaattrajecten # Criteria aan de hand waarvan tegenpartijen met significante ESG-risico’s worden | onderhevig zijn aan verhoogde transitie- of fysieke risico’s # Betrokkenheid bij aan ESG controverses of incidenten # Positieve (of een onderverdeling binnen die categorie) of negatieve (of een |
| iii. Uitkomsten van betrokkenheidspraktijken, waaronder een overzicht van het aanpassingsvermogen en Resultaten: de veerkracht van tegenpartijen bij de transitie naar een duurzamere economie. | betrokkenheid, die een zinvolle interpretatie van het risicoprofiel van de tegenpartijen en de door de instelling genomen maatregelen mogelijk maken, overeenkomstig paragraaf 81,punt e), onder ii). | geïdentificeerd die mogelijk onmiddellijk aandacht vereisen # Aanpassing van kredietvoorwaarden, zoals rentetarieven of zekerheidsvereisten, op basis van beoordelingen van ESG-risico’s # Verscherpt zorgvuldigheidsonderzoe k, bijv. implementatie van rigoureuzere processen voor tegenpartijen met een hoog risico # (Meer) gerichte betrokkenheid, bijvoorbeeld het ontwikkelen van specifieke betrokkenheidsplannen om gedetecteerde ESG-risico’s aan te pakken, zoals het vaststellen van streefdoelen voor verbetering of het aanbieden van nieuwe financiële producten die tegemoetkomen aan de behoeften van tegenpartijen | onderverdeling binnen Kwalitatief die categorie) Tabel 1 beoordelingen van de o ESRS-E1 veerkracht en Tabel 2 ESRS 2 -SBM-afstemming van deze m 2_45a AR 16 tegenpartijen ten Tabel 3 opzichte van de c, d streefdoelen en risicobereidheid van de instelling # Aantal en soorten door de instelling genomen maatregelen ter opvolging |