+32. W odniesieniu do oceny ryzyk środowiskowych na poziomie ekspozycji – wewnętrzne procedury …
|
32. W odniesieniu do oceny ryzyk środowiskowych na poziomie ekspozycji – wewnętrzne procedury …
W odniesieniu do oceny ryzyk środowiskowych na poziomie ekspozycji – wewnętrzne procedury instytucji powinny obejmować zestaw czynników ryzyka i kryteriów, które uwzględniają zarówno fizyczne czynniki ryzyka, jak i czynniki ryzyka przejścia. W przypadku dużych instytucji zestaw ten obejmuje, w stosownych przypadkach, co najmniej następujące elementy: - a) stopień podatności na zagrożenia środowiskowe, z uwzględnieniem geograficznej lokalizacji kluczowych aktywów kontrahentów i gwarantów lub zabezpieczenia rzeczowego stanowiącego zabezpieczenie ekspozycji, biorąc pod uwagę zarówno ekspozycje bilansowe, jak i pozabilansowe;
- b) stopień podatności na ryzyk a przejścia, z uwzględnieniem odpowiednich przemian technologicznych, wpływu obowiązujących lub przyszłych regulacji środowiskowych oddziałujących na sektor działalności kontrahenta, obecnych i ewentualnych docelowych emisji gazów cieplarnianych w ujęciu bezwzględnym i, w stosownych przypadkach, wartości intensywności kontrahenta, wpływu zmieniających się preferencji rynkowych oraz poziomu efektywności energetycznej w przypadku ekspozycji związanych z nieruchomościami mieszkalnymi lub komercyjnymi wraz ze zdolnością kontrahentów do obsługi zadłużenia;
- c) ekspozycja modelu biznesowego kontrahenta lub łańcucha dostaw na krytyczne zakłócenia spowodowane czynnikami środowiskowymi, takimi jak skutki utraty różnorodności biologicznej, deficyt wody lub zanieczyszczenie;
- d) ekspozycja kontrahenta na ryzyko utraty reputacji i na ryzyko powództwa sądowego, z uwzględnieniem zakończonych, toczących się lub zbliżających się postępowań sądowych w sprawach związanych z kwestiami środowiskowymi;
- e) (planowany) termin zapadalności lub struktura terminowa ekspozycji lub składnika aktywów;
- f) czynniki ograniczające ryzyko, takie jak prywatna lub publiczna ochrona ubezpieczeniowa, na przykład na podstawie obowiązujących krajowych programów dotyczących katastrof lub podobnych ram, oraz zdolność kontrahenta do zapewnienia odporności na ryzyko przejścia i ryzyko fizyczne, w tym poprzez perspektywiczne planowanie przejścia.
1. Przegląd
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|