+Artykuł 32 2.

Artykuł 32 2.

Jeżeli przy ocenie zgodności ważnego produktu z elementami cyfrowymi należącego do klasy I, jak określono w załączniku III, oraz procedur wprowadzonych przez jego producenta z zasadniczymi wymaganiami w zakresie cyberbezpieczeństwa określonymi w załączniku I producent nie zastosował norm zharmonizowanych, wspólnych specyfikacji lub europejskich programów certyfikacji cyberbezpieczeństwa przynajmniej na „istotnym” poziomie uzasadnienia zaufania, o których mowa w art. 27, lub zastosował je tylko częściowo, bądź jeżeli takie normy zharmonizowane, wspólne specyfikacje lub europejskie programy certyfikacji cyberbezpieczeństwa nie istnieją, dany produkt z elementami cyfrowymi i procedury wprowadzone przez producenta podlegają w odniesieniu do tych zasadniczych wymagań w zakresie cyberbezpieczeństwa jednej z następujących procedur:

a) 

procedurze badania typu UE (zgodnie z modułem B) określonej w załączniku VIII, po której następuje badanie zgodności z typem UE w oparciu o wewnętrzną kontrolę produkcji (zgodnie z modułem C) określoną w załączniku VIII; lub

b) 

ocenie zgodności opartej na pełnym zapewnieniu jakości (zgodnie z modułem H) określonej w załączniku VIII.

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie