+23. Na účel odseku 21(b) by inštitúcie mali zabezpečiť, že vymedzenie zlyhania, z ktorého …

23. Na účel odseku 21(b) by inštitúcie mali zabezpečiť, že vymedzenie zlyhania, z ktorého …

Na účel odseku 21(b) by inštitúcie mali zabezpečiť, že vymedzenie zlyhania, z ktorého vychádzajú údaje použité na účel vývoja modelu, je v priebehu času jednotné, a najmä, že je v súlade so všetkými nasledujúcimi bodmi:

  • (a) že boli vykonané úpravy na dosiahnutie súladu so súč asným vymedzením zlyhania, ak sa vymedzenie zlyhania počas obdobia pozorovania zmenilo,
  • (b) že inštitúcia prijala primerané kroky, ak sa model vzťahuje na expozície v niekoľkých jurisdikciách, ktoré majú alebo mali odlišné vymedzenia zlyhania,
  • (c) že vymedzenie zl yhania v každom zdroji údajov bolo analyzované samostatne,
  • (d) že vymedzenie zlyhania používané na účely vývoja modelu nemá negatívny vplyv na štruktúru a výkonnosť ratingového modelu z hľadiska diferenciácie rizika a predikčnej sily, ak je toto vymedzenie iné ako vymedzenie zlyhania používané inštitúciou podľa článku 178 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.

1. Prehľad

,
Názov Regulácia

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/