|
+104. Smernice EBA/GL/2018/09 se spremenijo: a. Odstavek 8 Smernic se nadomesti z naslednjim: „Te … |
104. Smernice EBA/GL/2018/09 se spremenijo: a. Odstavek 8 Smernic se nadomesti z naslednjim: „Te …Smernice EBA/GL/2018/09 se spremenijo:
„Te smernice so namenjene pristojnim organom iz točke 2 člena 4 Uredbe (EU) 1093/2010, ki so bili imenovani za pristojne organe v skladu s členom 29(5) Uredbe (EU) 2017/2402, in finančnim institucijam iz točke 1 člena 4 Uredbe (EU) 1093/2010, za katere veljata ureditev in nadzor v skladu z Uredbo (EU) 2017/2402, vključno s tretjimi osebami, ki preverjajo skladnost s STS tudi v skladu z zadnjim pododstavkom člena 2(5) Uredbe (EU) 1093/2010. Pristojnim organom, imenovanim v skladu s členom 29(5) Uredbe (EU) 2017/2402, ki se ne štejejo za pristojne organe v skladu s točko 2 člena 4 Uredbe (EU) št. 1093/2010, se priporoča, da uporabljajo te smernice.“
„Za namene četrtega pododstavka člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo za izpostavljenosti šteti, da so po naravi podobne, če je izpolnjen eden od naslednjih pogojev:
„Spremembe takih standardov za odobritev izpostavljenosti bi bilo treba šteti za pomembne, če se nanašajo na eno od naslednjih vrst sprememb standardov za odobritev izpostavljenosti:
“Za namene člena 20(11) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba primere iz točk (a) do (c) navedenega odstavka razumeti kot opredelitve kreditne nesposobnosti. Za druge mogoče primere kreditne nesposobnosti, ki v točkah (a) do (c) niso zajeti, bi bilo treba šteti, da so izključeni iz te zahteve.“
“Za namene točke (c) člena 20(11)(c) Uredbe (EU) 2017/2402 se za izpostavljenosti do dolžnikov ali izdajateljev jamstev s slabo kreditno kakovostjo ne bi smelo šteti, da njihova „bonitetna ali kreditna ocena kaže, da je tveganje, da pogodbeno dogovorjena plačila ne bodo izvedena, bistveno višje kot za primerljive izpostavljenosti drugih dolžnikov ali izdajateljev jamstev s poslabšano kreditno kakovostjo v lasti originatorja, ki niso listinjene“, če veljata oba naslednja pogoja:
“Za pogoja iz predhodnega odstavka bi bilo treba šteti, da sta izpolnjena, če velja kar koli od naslednjega:
„Za namene člena 20(12) Uredbe (EU) 2017/2402 se za nadaljnja predplačila in črpanja v zvezi z eno izpostavljenostjo ali restrukturiranje iste izpostavljenosti do določenega kreditojemalca ne bi smelo šteti, da v zvezi s tako izpostavljenostjo sprožijo novo zahtevo za „najmanj eno plačilo“.“
„Za namene člena 20(12) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moral predvideni prenos druge ločene izpostavljenosti do istega kreditojemalca na subjekt s posebnim namenom pri listinjenju sprožiti novo zahtevo za „najmanj eno plačilo“ v zvezi s tako izpostavljenostjo.“
„Za namene člena 20(12) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moralo biti plačilo iz zahteve, v skladu s katero bi moralo biti v času prenosa izvedeno „najmanj eno plačilo“, kot plačilo najemnine, glavnice ali obresti ali katera koli druga vrsta običajnega plačila, določenega v pogodbenem dogovoru v zvezi z izpostavljenostjo.“
„Zahteve glede zadržanja tveganja Za namene člena 21(1) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morali pristojni organi, imenovani v skladu s členom 29(5) navedene uredbe, in pristojni organi iz odstavkov 2 do 4 člena 29 navedene uredbe tesno sodelovati v skladu s členom 36 navedene uredbe, če so ti različni.“
„Za namene člena 21(3) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morale obrestne mere, za katere bi se moralo šteti, da so ustrezna referenčna podlaga za plačila obresti z referenčno obrestno mero, vključevati vse spodaj našteto:
„Za namene člena 21(5) Uredbe (EU) 2017/2402 po tem, ko se uporabi vrnitev v zaporedno odplačevanje, ponovna vrnitev k nezaporednemu odplačevanju v skladu z dokumentacijo posla ne bi smela biti dovoljena.“
„Za namene člena 22(1) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba razumeti, da se pojem „bistveno podobne izpostavljenosti“ nanaša na izpostavljenosti, ki izpolnjujejo oba naslednja pogoja:
„Za listinjenja, v katerih se izda več serij vrednostnih papirjev, vključno s centralnimi skladi, bi bilo treba pred izdajo opraviti novo preverjanje v primerih, ko je od prejšnjega preverjanja preteklo eno leto.“
„Za namene člena 22(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se morala oseba šteti za ustrezno in neodvisno, kadar izpolnjuje oba naslednja pogoja:
„Za namene člena 22(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba preverjanje izvajati z uporabo ustrezne statistične metode in na podlagi naključnega vzorca osnovnih izpostavljenosti, izbranih iz osnovnih izpostavljenosti v listinjenju, medtem ko bi bilo treba velikost vzorca določiti tako, da se zagotovi, da verjetnost (raven zaupanja) za pravilno zavrnitev domneve, da ni izjem od zahteve v celotni skupini osnovnih izpostavljenosti v listinjenju, znaša vsaj 95 % (tj. verjetnost tako imenovane napake tipa II, da se celotna skupina brez izjem sprejme napačno, bi morala biti 5 %). 80a. V vsakem primeru bi moralo biti najmanjše število osnovnih izpostavljenosti v vzorcu 50. Za listinjenja, pri katerih je skupina osnovnih izpostavljenosti sestavljena iz manj kot 50 osnovnih izpostavljenosti, bi moral vzorec vsebovati vse osnovne izpostavljenosti. 80b. Preverjanje bi bilo treba izvesti v obliki poročila o dogovorjenih postopkih.
„Kadar tretje osebe razvijejo model denarnega toka iz naslova obveznosti, bi moral biti originator za namene člena 22(3) Uredbe (EU) 2017/2402 še naprej odgovoren za dajanje informacij na razpolago potencialnim investitorjem.“
„Ta zahteva bi se morala uporabljati le, če so informacije o energetskih izkaznicah iz prvega pododstavka na voljo ali če so informacije o glavnih škodljivih vplivih sredstev, financiranih z osnovnimi izpostavljenostmi, na dejavnike trajnostnosti iz drugega pododstavka na voljo originatorju in se ta odloči za uporabo drugega pododstavka ter če so zadevne informacije zajete v njegovi notranji podatkovni zbirki ali informacijskih sistemih. Če so takšne informacije na voljo samo za del osnovnih izpostavljenosti, bi se zahteva morala uporabljati samo v zvezi z delom osnovnih izpostavljenosti, za katere so na voljo informacije.
„Skladnost z zahtevami glede razkritja iz člena 7 Za namene člena 22(5) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morali pristojni organi, imenovani v skladu s členom 29(5) navedene uredbe, in pristojni organi iz odstavkov 2 do 4 člena 29 navedene uredbe tesno sodelovati v skladu s členom 36 navedene uredbe, če so ti različni.“ 3 To je nadaljevanje pojasnila v izjavi o povratnih informacijah na strani 77 smernic o listinjenju, ki ni listinjenje ABCP, v skladu s katerim bi moralo biti takšno pojasnilo zagotovljeno v pravnem besedilu smernic, vendar je bilo v končnem besedilu smernic izpuščeno. 1. Pregled
1.1 Sklici
1.2 Ugotovljene zahteve1.3 Povezani standardi2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
|