21. Stopnja izpopolnjenosti, obseg in pogostost analize scenarijev bi morali biti sorazmerni s …

Stopnja izpopolnjenosti, obseg in pogostost analize scenarijev bi morali biti sorazmerni s pomembnostjo okoljskih tveganj, trenutnim stanjem razvoja ter zrelostjo razpoložljivih metodologij in praks, notranjimi zmogljivostmi institucije (ob upoštevanju njene velikosti, poslovnega modela in kompleksnosti njenih dejavnosti) ter pričakovanimi koristmi analize. Kadar bi bil podroben kvantitativni pristop nesorazmeren z zmogljivostmi institucije ali pričakovanimi koristmi, lahko institucije razmislijo o uporabi poenostavljenega pristopa. V zvezi s tem in kadar je to upravičeno glede na pomembnost tveganj:

• d. se lahko majhne in nekompleksne institucije (SNCI) pri analizi kratkoročnih in dolgoročnih scenarijev oprejo predvsem na kvalitativni pristop;
• e. lahko institucije, ki niso niti velike niti SNCI, uporabijo analizo občutljivosti, da preskusijo svojo kratkoročno finančno odpornost na neugodne okoljske dejavnike. Pri analizi dolgoročne odpornosti se lahko oprejo predvsem na kvalitativni pristop;
• f. se lahko za velike institucije predvidi poenostavljen pristop v okviru analize srednje - in dolgoročne odpornosti ter okoljskih tveganj, ki niso povezana s podnebjem, pri čemer bi se lahko analiza občutljivosti uporabila kot začetni korak. Ko bodo izboljšal e svoje razumevanje in zmogljivosti pri upravljanju okoljskih tveganj, se pričakuje, da bodo postopoma vključile bolj izpopolnjene kvantitativne pristope.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/