+Förteckning över trovärdiga och genomförbara återhämtningsalternativ
---+16. Utgångspunkten för fastställandet av den totala återhämtningskapaciteten bör vara en …
---+17. För att säkerställa att den totala återhämtningskapaciteten effektivt representerar institutens …
---+18. Inom ramen för de allmänna faktorer för bedömningen av återhämtningsalternativens trovärdighet …

Förteckning över trovärdiga och genomförbara återhämtningsalternativ

Förteckning över trovärdiga och genomförbara återhämtningsalternativ

1. Översikt

,
Rubrik Reglering
16. Utgångspunkten för fastställandet av den totala återhämtningskapaciteten bör vara en …

Utgångspunkten för fastställandet av den totala återhämtningskapaciteten bör vara en uttömmande, fullständig förteckning över trovärdiga och genomförbara återhämtningsalternativ, som vart och ett beaktas oberoende av varandra och utan någon hänvisning till återhämtningsplanens specifika scenarier. Från denna förteckning bör instituten välja alla återhämtningsalternativ som skulle kunna användas inom ramen för varje specifikt scenario som visar deras scenariospecifika återhämtningskapacitet.

17. För att säkerställa att den totala återhämtningskapaciteten effektivt representerar institutens …

För att säkerställa att den totala återhämtningskapaciteten effektivt representerar institutens förmåga att återställa sin finansiella ställning efter en betydande försämring bör endast återhämtningsalternativ som instituten anser vara trovärdiga och genomförbara, i enlighet med avdelning II kapitel I avsnitt II i direktiv 2014/59/EU, i enlighet med artiklarna 8–12 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/1075 och i linje med de allmänna faktorer som anges i punkt 18, beaktas vid fastställandet av den totala återhämtningskapaciteten.

18. Inom ramen för de allmänna faktorer för bedömningen av återhämtningsalternativens trovärdighet …

Inom ramen för de allmänna faktorer för bedömningen av återhämtningsalternativens trovärdighet och genomförbarhet som instituten ska beakta vid fastställandet av den totala återhämtningskapaciteten, bör hänsyn tas till vilken typ av alternativ som avses, institutens specifika affärsprofil samt den rådande makroekonomiska miljö där de är verksamma. Faktorerna bör i synnerhet inkludera följande:

  • a. De förväntade externa effekterna på de viktigaste berörda parterna samt eventuella förväntade effekter av genomförandet av återhämtningsalternativet på det finansiella systemet.
  • b. Institutets eller jämförbara instituts tidigare erfarenhet av återhämtningsalternativets genomförande, förutsatt att det finns tillgänglig information.
  • c. Beredskapsnivån för återhämtningsalternativets genomförande.
  • d. Bedömningen av verksamhetens kontinuitet efter återhämtningsalternativets genomförande, inbegripet alla arrangemang för att bibehålla tillgången till finansmarknaderna och de interna processernas funktion.
  • e. De förväntade ekonomiska konsekvenserna för institutets relevanta kapital-, likviditets-, lönsamhets- och riskprofiler, på grundval av tydliga och transparenta nyckelantaganden som säkerställer skattningens trovärdighet.
  • f. Den förväntade tidsplanen för återhämtningsalternativets genomförande.
  • g. Förekomsten av eventuella operativa, rättsliga, anseendemässiga och ekonomiska hinder samt andra eventuella hinder för återhämtningsalternativets genomförande.

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav
Källa Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
Källa Krav
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/