+Obecné pokyny k řízení environmentálních, sociálních rizik a rizik správy a řízení (ESG) (EBA/GL/2025/01)
---+1. Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost
------+Status těchto obecných pokynů
---------+1. Tento dokument obsahuje obecné pokyny vydané podle článku 16 nařízení (EU) č. 1093/2010 . V …
---------+2. Obecné pokyny formulují názor orgánu EBA na náležité postupy dohledu v rámci Evropského systému …
------+Oznamovací povinnost
---------+3. V souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010 musí příslušné orgány do 03.06.2025 …
---------+4. Oznámení budou zveřejněna na internetových stránkách orgánu EBA v souladu s čl. 16 odst. 3.
---+2. Předmět, oblast působnosti a definice
------+Předmět a oblast působnosti
---------+5. Tyto obecné pokyny specifikují robustní systémy správy a řízení, které instituce musí mít …
---------+6. Tyto obecné pokyny se zabývají procesy řízení rizik ESG instituc emi jako součást i jejich rámce …
---------+7. Příslušné orgány a instituce by měly tyto obecné pokyny uplatňovat v souladu s úrovní …
------+Určení
---------+8. Tyto obecné pokyny jsou určeny příslušným orgánům vymezeným v čl. 4 odst. 2 bodě i) nařízení …
------+Definice
---------+9. Není - li uvedeno jinak, pojmy použité a vymezené ve směrnici 2013/36/EU a v nařízení (EU) č. …
---+3. Provádění
------+Datum použití
---------+10. Tyto obecné pokyny se vztahují na jiné než malé a nepříliš složité instituce od 11. ledna 2026. …
---+4. Referenční metodika pro identifikaci a měření rizik ESG
------+4.1 Posouzení významnosti
---------+11. V rámci referenční metodiky pro identifikaci a měření rizik ESG, kterou mají instituce zahrnout …
---------+12. Posouzení významnosti rizik ESG by mělo být provedeno jako posouzení specifické pro danou …
---------+13. Při posuzování významnosti rizik ESG by měl být uplatňován přístup založený na rizicích, který …
---------+14. S cílem komplexně posoudit významnost rizik ESG by instituce měly zajistit, aby rozsah jejich …
---------+15. Pokud jde o posouzení významnosti environmentálních rizik, instituce by měly používat jak …
---------+16. Instituce by měly v rámci postupu pro posouzení přiměřenosti vnitřně stanoveného kapitálu …
---------+17. Instituce by měly v souladu s oddíly 4.2, 5 a 6 vypracovat a zavést metody měření, systémy pro …
------+4.2 Identifikace a měření rizik ESG
---------+18. V rámci minimálních standardů pro identifikaci a měření rizik ESG by interní postupy institucí …
---------+19. K zajištění správné identifikace a řízení rizik ESG by instituce měly zvážit potenciální dopad …
---------+20. Pokud jde o environmentální rizika, interní postupy a metodiky by měly institucím umožnit: a. …
---------+21. Pokud jde o sociální a rizika správy a řízení, v případech, kdy kvantitativní informace …
---------+22. Pokud jde o vzájemné vztahy mezi jednotlivými kategoriemi environmentálních, sociálních rizik a …
---------+23. Interní postupy institucí by měly zajistit zavedení spolehlivých systémů řízení informací pro …
---------+24. Interní postupy institucí by měly zajistit, aby instituce shromažďovaly a používaly informace …
---------+25. Interní postupy institucí by měly vycházet z interně i externě dostupných dat o ESG, včetně …
---------+26. Instituce by měly posoudit, které další zdroje dat by účinně podpořily posouzení, řízení a …
---------+27. Pokud kvalita nebo dostupnost dat zpočátku nestačí k uspokojení potřeb v oblasti řízení rizik …
---------+28. U velkých podnikových protistran definovaných v čl. 3 odst. 4 směrnice 2013/34/EU by instituce …
---------+29. U expozic vůči jiným typům protistran než velkým podnikům by instituce měly: a. určit datové …
---------+30. Interní postupy institucí by měly stanovit kombinaci metodik posuzování rizik, včetně metodik …
---------+31. Na úrovni založené na expozici by instituce měly mít v souladu s ustanoveními bodů 126 a 146 …
---------+32. Pokud jde o posouzení environmentálních rizik na úrovni expozice, interní postupy institucí by …
---------+33. Nejsou - li údaje potřebné k posouzení určitých kritérií dosud k dispozici, například u menších …
---------+34. Pokud jde o posuzování sociálních rizik a rizik správy a řízení na úrovni expozice, měly by …
---------+35. Interní postupy institucí by měly stanovit metodiky založené na odvětví a portfoliu, zejména …
---------+36. Pokud jde o faktory ESG, které nesouvisejí s klimatem, velké instituce by měly vyvinout: a) …
---------+37. Pokud jde o rizika související s klimatem, interní postupy institucí by měly umožňovat použití …
---------+38. Pro účely bodu 37 by instituce měly používat scénáře, které jsou vědecky podložené, relevantní …
---------+39. Pro účely bodu 37 by instituce měly určit vhodný rozsah posouzení souladu portfolia a míru …
---------+40. Instituce by měly odůvodnit a zdokumentovat své metodické volby, včetně výběru scénáře či …
---------+41. Instituce by měly zvážit poznatky získané z metodik pro soulad portfolií v oblasti klimatu …
---------+42. Kromě metod založených na expozici, odvětví, portfoliu a souladu portfolia by interní postupy …
---+5. Minimální standardy a referenční metodika pro řízení a sledování rizik ESG
------+5.1 Zásady řízení rizik ESG
---------+43. Pro účely začlenění rizik ESG do rámce řízení rizik v celé instituci v souladu s bodem 152 …
---------+44. Instituce by měly rizika ESG začlenit do svých běžných systémů a procesů řízení rizik a …
---------+45. Instituce by měly vypracovat spolehlivý a řádný přístup k řízení a zmírňování rizik ESG v …
---------+46. Instituce by měly určit, která kombinace nástrojů pro řízení a zmírňování rizik by k tomu …
------+5.2 Strategie a obchodní modely
---------+47. Instituce by měly zohledňovat rizika ESG při vytváření a provádění svých celkových obchodních …
---------+48. Pro účely bodu 47 a s cílem zajistit dostatečně podložené strategie by instituce měly zvážit …
---------+49. Instituce by měly komplexně chápat svůj obchodní model, strategické cíle a strategii v oblasti …
------+5.3 Rizikový apetit
---------+50. Instituce by měly zajistit, aby jejich rizikový apetit jasně vymezoval a řešil rizika ESG …
---------+51. Rizikový apetit by měl být implementován s podporou klíčových ukazatelů rizik souvisejících s …
---------+52. Instituce by měly zajistit, aby všechny příslušné subjekty skupiny, obchodní linie a obchodní …
---------+53. Rizikový apetit instituce a související klíčové ukazatele rizik by měly podléhat procesům …
------+5.4 Interní kultura, schopnosti a kontroly
---------+54. Instituce by měly průběžně rozvíjet své schopnosti identifikovat, posuzovat, sledovat, řídit a …
---------+55. Řádná a konzistentní kultura řízení rizik, která zohledňuje rizika ESG, zavedená v rámci …
---------+56. Pro účely hlavy V obecných pokynů orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení by instituce …
---------+57. První linie obrany by měla odpovídat za provádění posouzení rizik ESG s přihlédnutím k …
---------+58. V rámci činností druhé linie obrany: a) funkce řízení rizik by měla nést odpovědnost za …
---------+59. Jako třetí linie obrany by funkce vnitřního auditu měla poskytovat nezávislý přezkum a …
------+5.5 Postup pro hodnocení přiměřenosti vnitřně stanoveného kapitálu a interní postup pro hodnocení přiměřenosti likvidity
---------+60. Instituce by měly do svého ICAAP začlenit významná rizika ESG a jejich dopady na kategorie …
---------+61. Pokud instituce zohlední delší časové horizonty pro krytí rizik ESG, měly by být tyto časové …
---------+62. Instituce by měly využívat poznatky získané ze svých metodik posuzování rizik, včetně těch …
---------+63. Pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly do svého ICAAP zahrnout výhledové …
---------+64. Instituce by měly začlenit významná environmentální rizika a jejich dopady na likviditu do …
---------+65. Instituce by měly do svých rámců ICAAP a ILAAP zahrnout popis rizikového apetitu, prahových …
---------+66. Při začleňování rizik ESG do jejich ICAAP a environmentálních rizik do jejich ILAAP by …
------+5.6 Zásady a postupy pro kategorie finančních rizik
---------+67. Instituce by měly i s využitím výhledových analýz chápat a řídit současný a potenciální budoucí …
---------+68. Pro účely začlenění rizik ESG do zásad a postupů v oblasti úvěrových rizik podle bodu 56 …
---------+69. Pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly do svých zásad a postupů zahrnout …
---------+70. Pokud jde o tržní riziko, instituce by měly zvážit, jak by rizika ESG mohla ovlivnit hodnotu …
---------+71. Pokud jde o riziko likvidity a financování, instituce by měly přinejmenším zvážit, jak by …
---------+72. Kromě toho, pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly zvážit, jak by tato rizika …
---------+73. Pokud jde o operační riziko, měly by instituce zvážit, jak by rizika ESG mohla ovlivnit různé …
---------+74. Pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly: a) identifikovat a označovat ztráty …
---------+75. Pokud jde o reputační rizika, měly by instituce zvážit a řídit dopad rizik ESG na jejich dobrou …
---------+76. V rámci řízení rizik chování, soudních sporů a reputačních rizik by instituce měly mít zavedeny …
---------+77. Pokud jde o riziko koncentrace, instituce by měly zvážit a řídit rizika vyplývající z …
------+5.7 Sledování
---------+78. Instituce by měly sledovat rizika ESG prostřednictvím účinných rámců podávání interních zpráv …
---------+79. Instituce by měly nepřetržitě sledovat rizika ESG a zajišťovat, aby zachovávaly přehled za …
---------+80. Instituce by měly stanovit indikátory včasného varování a prahové hodnoty a měly by mít …
---------+81. Instituce by měly sledovat celou řadu zpětných a výhledových ukazatelů a indikátorů rizik ESG. …
---------+82. Malé a nepříliš složité instituce a jiné nevelké instituce by měly sledovat řadu indikátorů …
---------+83. Instituce by měly mít jasné a dobře zdokumentované metodiky, které se týkají jejich ukazatelů a …
---+6. Plány v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU
------+6.1 Zastřešující zásady
---------+84. Plány vypracované v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU jsou výsledkem procesu …
---------+85. Instituce by měly zajistit, aby se jejich plány zabývaly výhledovými aspekty řízení rizik ESG a …
---------+86. Instituce by měly zajistit, aby jejich plány a cíle byly dobře zakomponovány do jejich …
---------+87. Vzhledem k povinnosti institucí zajistit, aby systémy, postupy a mechanismy související s …
------+6.2 Správa a řízení
---------+88. Instituce by měly jasně určit a přidělit povinnosti v oblasti vypracování, ověřování, provádění …
---------+89. Vedoucí orgán by měl nést odpovědnost za schvalování plánů a měl by dohlížet na jejich …
---------+90. Pro účely začlenění rizik ESG do všech tří linií obrany v souladu s oddílem 5.4: a) první linie …
---------+91. Instituce by měly zajistit smysluplnou a pravidelnou interakci a výměny na všech úrovních …
---------+92. V souladu s oddílem 5.4 by instituce měly zajistit, aby měly dostatečnou kapacitu, odborné …
---------+93. Instituce by měly mít zavedeny řádné procesy správy a řízení pro shromažďování, ověřování a …
------+6.3 Plánování přechodu
---------+94. Instituce by měly chápat svou citlivost na rizika ESG, zejména na environmentální riziko …
---------+95. Pro účely sledování a řešení specifických environmentálních rizik, která mohou vyplývat z …
---------+96. Zeměpisné určení a podrobnost scénářů a modelů používaných institucemi, například z hlediska …
---------+97. Rozsah a složitost scénářů používaných institucemi by měly být úměrné jejich velikosti a …
---------+98. Instituce by měly zajistit, aby scénáře a modely používané jako součást jejich plánů byly …
---------+99. Instituce by měly v rámci svých plánů stanovit soubor různých časových horizontů, které by měly …
---------+100. Instituce by měly v pravidelných časových intervalech stanovovat milníky pro sledování a …
---------+101. Instituce by měly zajistit, aby se krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé cíle vzájemně …
---------+102. Proces plánování přechodu institucí by se měl zaměřit na řízení významných rizik ESG, zejména …
---------+103. Instituce by měly používat celou řadu ukazatelů, včetně výhledových ukazatelů, aby podpořily …
---------+104. Pro účely stanovení cílů by instituce měly používat soubor ukazatelů a indikátorů …
---------+105. Pokud údaje potřebné k výpočtu ukazatelů a podpoře stanovování cílů chybí, měly by instituce …
---------+106. Malé a nepříliš složité instituce a jiné nevelké instituce se mohou při používání ukazatelů a …
---------+107. Přestože by instituce měly používat alespoň kombinaci ukazatelů týkajících se rizik …
------+6.4 Klíčový obsah plánů
---------+108. Instituce by měly zdokumentovat své plány včetně metodik, předpokladů, kritérií, cílů a …
---------+109. Velké instituce by měly zajistit, aby jejich plány obsahovaly alespoň tyto aspekty: a. …
---------+110. Malé a nepříliš složité instituce a jiné nevelké instituce by měly do svých plánů zahrnout …
---------+111. Instituce by měly zvážit použití Přílohy jako podpůrného nástroje pro vypracování a …
------+6.5 Sledování, přezkum a aktualizace plánů
---------+112. Instituce by měly sledovat provádění svých plánů pomocí postupů a ukazatelů sledování v …
---------+113. Rámec sledování by měl umožnit vedoucímu orgánu současně sledovat, jak se vyvíjejí ukazatele …
---------+114. Instituce by měly pravidelně a alespoň pokaždé, když aktualizují svou obchodní strategii v …
---+Příloha
------+a. Strategické cíle a harmonogram plánů
------+b. Cíle a ukazatele
------+c. Správa a řízení
------+d. Strategie provádění
------+e. Strategie zapojení
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Obecné pokyny k řízení environmentálních, sociálních rizik a rizik správy a řízení (ESG) (EBA/GL/2025/01)
Obecné pokyny k řízení environmentálních, sociálních rizik a rizik správy a řízení (ESG) (EBA/GL/2025/01) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/sustainable-finance/guidelines-management-esg-risks – PDF
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
1. Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost
|
1. Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost
|
|
2. Předmět, oblast působnosti a definice
|
2. Předmět, oblast působnosti a definice
|
|
3. Provádění
|
3. Provádění
|
|
4. Referenční metodika pro identifikaci a měření rizik ESG
|
4. Referenční metodika pro identifikaci a měření rizik ESG
|
|
5. Minimální standardy a referenční metodika pro řízení a sledování rizik ESG
|
5. Minimální standardy a referenční metodika pro řízení a sledování rizik ESG
|
|
6. Plány v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU
|
6. Plány v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU
|
|
Příloha
|
Tato příloha poskytuje institucím podpůrný nástroj pro vypracování plánů požadovaných podle čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU, jak je dále upřesněno v oddíle 6 těchto obecných pokynů. Nezavádí další požadavky, ale pro každý klíčový obsah požadovaný obecnými pokyny uvádí několik příkladů, odkazů a potenciálních ukazatelů, které instituce mohou zvážit při strukturování a formalizaci svých plánů. Instituce mohou formát tohoto společného přístupu upravit za předpokladu, že zajistí, aby jejich plány obsahovaly veškerý požadovaný klíčový obsah. V souladu s potřebou souladu s ostatními příslušnými požadavky podle oddílu 6.1, a zejména bodu 85, by instituce měly zajistit soulad informací použitých ke splnění těchto obecných pokynů s informacemi zveřejněnými podle směrnice 2013/34/EU a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2772. | 6.4. Klíčový obsah plánů | nebo | Vysvětlení Klíčová | slova prvky | Klíčová požadovaného dílčí | slova nebo obsahu a odkaz pokyny Objasňující s odkazem příslušný nebo (odstavce) | prvky klíčového na obecné Jak tento nástroj pokyny na oddíl (oddíly) odstavec obecných pokynů | Příklady kvalitativních výstupů a jejich Potenciální (kvalitativní) interpretovat? Kvalitativní potenciálního souvisejícího požadavkem pokynů: - s příklady nebo | potenciálních ukazatelů výstup popis výstupu s tímto obecných | a kvantitativních podpůrných Odkazy na jiné zpráv Potenciální výstup Pilíř 3 o (kvantitativní) Kvantitativní popis potenciálního výstupu souvisejícího s tímto požadavkem obecných pokynů: Vazby na požadavky - s příklady nebo standardů ESRS, instituce měly případně „upozorněními“ při aby zajistily soulad používání ukazatelů vazby a v maximální a cílů, | rámce EU Směrnice o podávání podniků udržitelnosti CSRD / standardy ESRS pilíře které zvážit, a vzájemné možné míře | 3 a by | | Přímý výňatek z oddílu 6.4 bodu 109 obecných pokynů | nebo | Klíčová Klíčová | slova prvky | dílčí slova | Objasňující s odkazem příslušný nebo (odstavce) nebo klíčového | pokyny na oddíl (oddíly) odstavec obecných pokynů prvky požadovaného obsahu | upozorněními „nezapomeňte“, - například charakteristiky narativů. Všechny příklady pouze ilustrační. | typu jsou Příklady výstupů a | - například připomenutí se opíraly o věcně různých úhlů pohledu, významně srovnatelné které může klíčový informace. ukazatel výkonnosti Může být zapotřebí zahrnovat. pilíř 3 a standardy Všechny příklady aktualizovat, aby klíčových ukazatelů budoucí vývoj regulace. výkonnosti / klíčových ukazatelů rizik jsou pouze ilustrační. kvalitativních a kvantitativních jejich potenciálních podpůrných Odkazy ukazatelů | shodné nebo relevantní odkazy ESRS odrážely na jiné | na rámce EU Směrnice o podávání | | 6.4. Klíčový obsah plánů | | | Vysvětlení | | a odkaz | na obecné pokyny | | Potenciální (kvalitativní) | výstup Potenciální výstup Pilíř (kvantitativní) | zpráv 3 o | podniků udržitelnosti CSRD / standardy ESRS |
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|