+Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)
---+Sisukord
------+1. Käesolev dokument sisaldab suuniseid, mis on koostatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu …
------+2. Suunistes esitatakse Euroopa Pangandusjärelevalve seisukoht nõuetekohaste järelevalvetavade …
------+3. EBA määruse artikli 16 lõike 3 kohaselt peavad pädevad asutused 16. juuliks 2012 teatama, kas …
------+4. Eelmises lõigus nimetatud pädevate asutuste teatised avaldatakse Euroopa Pangandusjärelevalve …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Scope and level of application
---------+1. Pädevad asutused peavad nõudma asutustelt käesolevate stressiolukorra riskiväärtuse suuniste …
---------+2. Käesolevaid suuniseid tuleb kohaldada asutuste suhtes, kes kasutavad kauplemisportfelli …
---------+3. Suuniseid kohaldatakse asutuste suhtes, mis (üksi ja/või konsolideeritult) asuvad tasandil, kus …
------+3. Definitions
------+4. Length of the stressed period
---------+1. Kapitalinõuete direktiivis sätestatud nõuet, mille kohaselt peavad varasemad andmed, mida …
---------+2. Lähenemisviis, mida kasutatakse stressiperioodi kindlaksmääramiseks, et täita direktiivi …
------+5. Number of stressed periods to use for calibration
---------+1. Asutuste tehtud stressiperioodi valiku heakskiitmiseks on pädev asutus, kes teostab …
---------+2. Kui pädevad asutused kiidavad kontserni tasandil kindlaks määratud stressiperioodi direktiivi …
---------+3. Erandina eespool nimetatust peavad pädevad asutused nõudma Euroopa Liidus tegutsevalt asutuselt …
------+6. The approach for identifying the appropriate historical period
---------+1. Kohandamiseks kasutatava varasema perioodi valimiseks peavad asutused määratlema metoodika oma …
---------+2. Hinnangupõhise lähenemisviisi korral ei kasutata kohandamiseks kasutatava täpse perioodi …
---------+3. Standardse lähenemisviisi korral aga kasutatakse varasema perioodi kindlaksmääramiseks, mil …
---------+4. Selle lähenemisviisiga määratakse kindlaks varasem periood, mis peaks kajastama kapitali …
---------+5. Kuigi asutused saavad kasutada mõlemat lähenemisviisi, tuleb varasema perioodi …
---------+6. Asutused võivad samuti ühendada mõlemad lähenemisviisid, et piirata standardse lähenemisviisiga …
---------+7. Kasutatavast lähenemisviisist sõltumata peavad asutused esitama tõendid, et stressiperiood on …
---------+8. Igal juhul ei tohi asjakohase varasema perioodi kindlaksmääramisel või stressiolukorra …
---------+9. Pädevad asutused võivad nõuda asutustelt stressiolukorra riskiväärtuse mudeli kohandamisel …
------+period
---------+1. Kasutatavast lähenemisviisist sõltumata peavad asutused koostama lähenemisviisi valiku …
---------+2. Kui asutused rakendavad stressiperioodi kindlaksmääramiseks standardset lähenemisviisi, tuleb …
---------+3. Kui kasutatakse riskiväärtuse lihtsustatud mudelil põhinevat standardset lähenemisviisi, peab …
---------+4. Kui rakendatakse standardset lähenemisviisi eesmärgiga määrata kindlaks mitme riskiteguri suhtes …
------+8. Frequency
---------+1. Kapitalinõuete direktiivis sätestatud nõue, et asutused peavad vaatama kindlaksmääratud …
---------+2. Mis tahes muutustest varasema perioodi valikus, mis soovitakse teha pärast stressiperioodi …
------+9. Monitoring the stressed period
---------+1. Lisaks eespool nimetatud korrapärasele läbivaatamisele peab asutuses olema kehtestatud kord, mis …
---------+2. Stressiperioodi asjakohasuse pidevaks kontrollimiseks usaldusväärse korra kehtestamiseks peab …
---------+3. Lisaks eespool nimetatud korra kehtestamisele tuleb kontrollida pidevalt stressiolukorra …
------+10. Consistency with VaR methodology
---------+1. Stressiolukorra riskiväärtuse arvutamismetoodika peaks tuginema praegusele riskiväärtuse …
---------+2. Mõlema näitaja arvutamise standardite ja direktiiviga ette nähtud standardite (nt usaldustase …
---------+3. Kuigi stressiolukorra riskiväärtuse mudel peaks sisaldama mõningaid praeguse riskiväärtuse …
---------+4. Stressiolukorra riskiväärtuse arvutamise standardid võivad erineda riskiväärtuse omadest muudel …
---------+5. Üldiselt tuleb asutuse riskiväärtuse mudeli või selle metoodika muutusi kajastada ka …
---------+6. Erijuhtudel, kui asutus saab tõendada, et ta ei suuda praeguse riskiväärtuse arvutamismetoodika …
---------+7. Kui riskiväärtuse mudelis kasutatakse täieliku ümberhindluse asemel tundlikkusnäitajaid, peab …
---------+8. Kõik kasutatavad ümberhindluse meetodid või hetkeolukorra/volatiilsuse maatriksid tuleb läbi …
---------+9. Turuandmete kohandamise korral ei peeta keskväärtuse eemaldamist stressiolukorra riskiväärtuse …
---------+10. Alljärgnevas tabelis on võetud kokku põhilised eespool kirjeldatud probleemid seoses …
------+11. Estimation of proxies for Stressed VaR
---------+1. Et andmete puudulikkus, mis tingib riskiväärtuste arvutamisel lähendite kasutamise, on …
---------+2. Riskiteguri puudumisel stressiperioodis põhjusel, et seda ei olnud võimalik sellel perioodil …
---------+3. Alternatiivse võimalusena võivad asutused määrata puuduvaks teguriks sarnase volatiilsusega …
---------+4. Kui riskiväärtuse mudelit täiendatakse riskiteguriga, peab asutus hõlmama riskiteguri ka …
---------+5. Igal juhul on tohib kasutada lähendeid, sealhulgas lihtsustuste ja mis tahes väljajätmiste …
------+12. Validation of proxies
---------+1. Kuigi lähendit tuleb valideerida nii riskiväärtuse kui ka stressiolukorra riskiväärtuse korral …
---------+2. Nende lähendite osas, mida võidakse kasutada ainult stressiolukorra riskiväärtuse määramiseks …
------+13. Validation of model inputs/outputs
---------+1. Kõiki kvalitatiivseid standardeid, mis on määratletud riskiväärtuse arvutamisel kasutatavate …
---------+2. Alusvara suhtes, mille kohta asutustel ei ole vaatlusaluse perioodi hõlmamiseks piisavalt …
---------+3. Arbitraažtehingute erinevuse säilitamiseks võivad asutused vajada stressiolukorra riskiväärtuse …
---------+4. Et stressiolukorra riskiväärtusega kaasneb juba määratluse tõttu olemasolevatele …
------+14. Use test
---------+1. Stressiolukorra riskiväärtuse mudel peab läbima kasutustesti, kus võetakse stressiolukorra …
---------+2. Kui stressiolukorra riskiväärtuse arvutamise tulemused viitavad erilisele haavatavusele teatud …
------+15. Date of application
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)
Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-stressed-value-risk-stressed-var – PDF
1. Ülevaade
| Pealkiri |
Regulatsioon |
|
Sisukord
|
Euroopa Pangandusjärelevalve suunised stressiolukorra riskiväärtuse kohta ..................................................................................................................... 1 I peatükk. Sisu, reguleerimisala ja mõisted .......................................................................... 4 1. Sisu ........................................................................................................... 4 2. Reguleerimisala ja kohaldamistasand ............................................................. 4 3. Mõisted ...................................................................................................... 4 II peatükk. Asutuste stressiolukorra riskiväärtuse modelleerimisele esitatavad nõuded ................................................................................................................................................. 5 A. Stressiperioodi kindlaksmääramine ja valideerimine .................................. 5 4. Stressiperioodi pikkus .................................................................................. 5 5. Kohandamiseks kasutatavate stressiperioodide arv .......................................... 5 6. Asjakohase varasema perioodi kindlaksmääramise viis ..................................... 6 7. Stressiperioodi kindlaksmääramisel kasutatava lähenemisviisi toetav dokumentatsioon ............................................................................................ 7 B. Stressiperioodi läbivaatamine ..................................................................... 8 8. Sagedus ..................................................................................................... 8 9. Stressiperioodi kontrollimine ......................................................................... 8 C. Stressiolukorra riskiväärtuse arvutamismetoodika ..................................... 8 10. Kooskõla riskiväärtuse arvutamismetoodikaga ............................................... 9 11. Stressiolukorra riskiväärtuse lähendite hindamine ........................................ 11 12. Lähendite valideerimine ............................................................................ 12 13. Mudeli sisendite/väljundite valideerimine .................................................... 12 D. Kasutustest ............................................................................................... 13 14. Kasutustest ............................................................................................. 13 III peatükk. Lõppsätted ja rakendamine .............................................................................. 13 15. Rakendamiskuupäev ................................................................................ 13 I peatükk. Sisu, reguleerimisala ja mõisted
|
|
Contents
|
III. EBA Guidelines on Stressed VaR ............................................................................. 6 Title I – Subject matter, Scope and Definitions ................................................................... 8 1. Subject matter ............................................................................................ 8 2. Scope and level of application ....................................................................... 8 3. Definitions .................................................................................................. 8 Title II – Requirements regarding institutions’ Stressed VaR modelling .................... 9 A. Identification and validation of the stressed period .................................... 9 4. Length of the stressed period ........................................................................ 9 5. Number of stressed periods to use for calibration ............................................ 9 6. The approach for identifying the appropriate historical period ......................... 10 7. Documentation to support the approach used to identify the stressed period .... 11 B. Review of the stressed period ................................................................... 12 8. Frequency ................................................................................................ 12 9. Monitoring the stressed period .................................................................... 12 C. Stressed VaR methodology ........................................................................ 13 10. Consistency with VaR methodology ............................................................ 13 11. Estimation of proxies for Stressed VaR ....................................................... 15 12. Validation of proxies ................................................................................ 16 13. Validation of model inputs/outputs ............................................................. 16 D. Use test ..................................................................................................... 17 14. Use test.................................................................................................. 17 Title III – Final Provisions and Implementation ................................................................. 17 15. Date of application ................................................................................... 17 7 Title I – Subject matter, Scope and Definitions
|
,
1.1 Viited
1.2 Tuvastatud nõuded
1.3 Seotud standardid
2. Tuvastatud nõuded
3. Seotud standardid
Lingitud teemad
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|