+116. Aux fins de la détermination du niveau du capital, les autorités compétentes doivent: (a) …

116. Aux fins de la détermination du niveau du capital, les autorités compétentes doivent: (a) …

Aux fins de la détermination du niveau du capital, les autorités compétentes doivent:

  • (a) identifier de manière appropriée les risques (et les RWA correspondants) sur la base du plan d’entreprise examiné conformément à la section 7.2.6, et estimer les exigences de fonds propres (fondées sur le risque et le levier) pour au moins trois ans (c’est-à-dire les fonds propres nécessaires pour garantir le plein respect des exigences prudentielles tout au long et à la fin des trois premières années, en tenant compte des pertes cumulées attendues pour cette période de temps);
  • (b) ajouter au capital initial les pertes cumulées attendues pour les trois premières années;
  • (c) sélectionner le plus élevé de a) ou b)20 .

Les autorités compétentes doivent s’assurer que l’estimation des exigences de fonds propres visées au point a) du présent paragraphe21 est le montant le plus élevé22 découlant du scénario de référence ou du scénario23 de crise grave mais plausible du plan d’entreprise révisé conformément à la section 7.2.6. Les autorités compétentes doivent veiller à ce que le montant plus élevé ainsi identifié constitue la base de calcul du capital dont l’établissement de crédit demandeur est censé disposer au moment de l’agrément, comme précisé à la section 8.3. La part du capital au moment de l’agrément devant être libérée avant le début des activités est déterminée conformément au paragraphe 123.


20 Les données 1, 2 et 3 figurant en annexe illustrent les cas suivants : a) la donnée 1 présente un exemple du cas où les exigences en matière de fonds propres sont plus élevées que le capital initial et les pertes annuelles cumulées; b) la donnée 2 présente un exemple du cas où le capital initial plus les pertes annuelles cumulées sont plus élevés que les exigences en matière de fonds propres estimées; c) la donnée 3 présente un exemple d’un changement dans le montant plus élevé du capital initial et des pertes et des exigences en matière de fonds propres au cours des trois années considérées pour déterminer le capital au moment de l’agrément.

21 Et les pertes cumulées attendues correspondantes utilisées pour déterminer le montant visé au point (b) du présent paragraphe.

22 Dans certains cas, c’est le scénario de base du plan d’entreprise plutôt que le scénario défavorable (tous deux dûment contestés par l’autorité compétente, si nécessaire) qui peut conduire à la détermination d’exigences de fonds propres plus élevées (dues, par exemple, à une croissance plus forte des entreprises) et, par conséquent, à des exigences de fonds propres plus élevées dans leur ensemble (notamment le calcul des pertes attendues au cours des trois années de l’horizon de planification). Dans ce cas, les exigences de fonds propres estimées les plus élevées au cours du premier horizon de trois ans et les pertes cumulées pour les trois premières années selon le scénario de référence déterminent la quantité de fonds propres requise.

23 La prise en compte des pertes prévues dans le scénario de crise doit viser à garantir un niveau adéquat de résilience de l’établissement de crédit au cours de la période initiale d’activité, notamment en raison du fait que le P2R n’a pas encore été déterminé.

1. Vue d’ensemble

,
Intitulé Réglementation

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

Exigences
Source Exigence

3. Normes associées

Normes
Source Exigence
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/