32. Les autorités compétentes devraient évaluer les avantages d’une approche descendante par …

Les autorités compétentes devraient évaluer les avantages d’une approche descendante par rapport à une approche ascendante, en sélectionnant la méthode la plus appropriée sur la base des objectifs spécifiques, de la maturité des entités financières en matière de tests de résistance aux risques ESG et de la nature des expositions couvertes par l’évaluation, en tenant compte des considérations suivantes:

• ▪ Une approche descendante, dans le cadre de laquelle les autorités compétentes calculent de manière centralisée les incidences des scénarios des tests de résistance, garantit un certain degré de comparabilité entre les entités financières et permet aux autorités compétentes de mieux contrôler le processus et la méthode, réduisant ainsi la charge pesant sur le secteur.
• ▪ Une approche ascendante, dans le cadre de laquelle les entités financières calculent elles-mêmes l’incidence des scénarios de tests de résistance, offre un niveau de granularité plus élevé, permettant de capturer des éléments idiosyncratiques spécifiques à certains portefeuilles, contreparties et expositions. Elle favorise également une plus grande participation au processus de tests de résistance et contribue à renforcer les capacités des entités financières.

1. Vue d’ensemble

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

3. Normes associées

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/