+32. Autoritățile competente trebuie să evalueze avantajele unei abordări de „de sus în jos” sau „de …

32. Autoritățile competente trebuie să evalueze avantajele unei abordări de „de sus în jos” sau „de …

Autoritățile competente trebuie să evalueze avantajele unei abordări de „de sus în jos” sau „de jos în sus”, selectând metoda cea mai adecvată pe baza obiectivelor specifice, a scadenței entităților financiare în cadrul simulărilor de criză ESG și a naturi i expunerilor acoperite de evaluare, ținând seama de următoarele considerații:

  • ▪ O abordare de „de sus în jos”, în care autoritățile competente calculează la nivel central impactul scenariilor de simulare de criză, asigură un anumit grad de comparabilitate între entitățile financiare și oferă autorităților competente un control mai put ernic asupra procesului și metodologiei, reducând sarcina pentru sector.
  • ▪ O abordare „de jos în sus”, în care entitățile financiare calculează ele însele impactul scenariilor de simulare de criză, oferă un nivel mai ridicat de granularitate, permițând captarea elementelor idiosincrasice specifice anumitor portofolii, contraparti de și expuneri. De asemenea, promovează o mai mare implicare în procesul de simulare de criză și contribuie la consolidarea capacităților entităților financiare.

1. Prezentare generală

,
Titlu Reglementare

1.1 Referințe

1.2 Cerințe identificate

1.3 Standarde asociate

2. Cerințe identificate

Cerințe
Sursă Cerință

3. Standarde asociate

Standarde
Sursă Cerință
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/